【法院認證】「公民不服從」不違法 理由有這7點

出版時間:2017/03/31 18:31

(更新:新增動新聞)
2014年3月18日學運領袖林飛帆、陳為廷等人,為抗議立法院草率審查《服貿協議》率群眾佔領立法院,引發318太陽花學運,事後,林飛帆、陳為廷、立委黃國昌等22人,被台北地檢署依違反《集會遊行法》、煽惑他人犯罪等罪起訴。台北地院歷經2年多審理,今天上午11時判黃國昌等22人全部無罪。北院行政庭長廖建瑜說明,本次無罪判決的主要依據,就是國內首次使用的「公民不服從」概念。
 
廖建瑜今天召開記者會指出,台北地院審理318學運佔領立法院案,針對黃國昌等人在抗辯時提出「公民不服從」,也就是德國的抵抗權,有詳加審酌,認為本案是符合公民不服從的概念,有正當事由,不具有實質的違法性
 
廖建瑜指出,本案法官認定「公民不服從」有7個要件,分別是:
1.抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為
2.須基於關切公共利益或公眾事務的目的
3.抗議行為須與抗議對象間具有可得認識的關聯性
4.須為公開及非暴力行為
5.須有適當性原則,即抗議手段須有助於訴求目的的達成
6.須有必要性原則,也就是沒有其他合法、有效的替代手段可以使用
7.要符合狹義比例原則,也就是抗議行動所造成的危害,須小於訴求目的所帶來的利益,且侷限於最小可能的限度。


法官審理後認為,318太陽花學運佔領立法院案,符合這些要件。
 
廖建瑜說明,法官指出的「公民不服從」7要件,是依黃國昌等人提供的資料,以及法官另外蒐集的資料,再綜合國內外學說之下,而認定「公民不服從」須有這7要件,這是國內首次使用公民不服從的概念,來認定案件是否具有社會相當性,是否從刑法的角度有非難的必要。(李奕緯/台北報導)

出版時間:12:44
更新時間:18:31

318佔領立院案今宣判,北院史無前例的引用公民不服從概念,判22名被告全無罪。趙元彬攝

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞