雄中生惡搞 學聯會選舉政見倡納粹帝國

建立時間:2017/04/11 23:33

(新增:遭控校友回應)

繼新竹光復中學學生去年底在校慶活動穿上納粹軍裝、揮舞納粹旗幟,引來駐台北以色列經濟文化辦事處及德國在台協會強烈譴責後,高雄中學學生近日也有驚人之語。

高雄中學近日將舉辦第五屆學生議員補選,印製候選人選舉公報,三年級多名候選人在政見內容竟大搞KUSO,有人要推動雄中皇民化、改日姓,還有人要發動對高市政府戰爭,內容爭議多,一名候選人的政見第一條竟是「提倡雄中成為以阿色為元首之納粹雄中帝國」,並有「送反阿色份子至集中營」、「成立阿色太保部隊」等字眼,嚇得校方趕緊協調學聯會將爭議公報撤除。學聯會隨後也發表聲明指因部分政見有觸犯國家法規之虞,必須撤回公報重提,三年級選舉區選舉時程將延後。
 
這次學生議員補選,三年級有10名候選人登記參加,檢視選舉公報政見,包括推動全民說粵語、立神社、宣傳特權階級制度化、推動校園愛國運動、打趴共匪、加強校園安檢比照國際機場、為卸任議長打造銅像等,甚至有人畫貓猴當政見,還有候選人不約而同說要成立台灣包莖聯盟雄中黨部,政見搞KUSO意味濃厚。
 
其中最爭議的應該是就讀高三的候選人,在政見中拿納粹禁忌開玩笑,提出「提倡雄中成為以阿色為元首之納粹雄中帝國」、「送反阿色份子至集中營」等充滿嘲諷意味的政見。
 
據雄中學生私下表示,「阿色」是一名2007年畢業校友,並非教職或職員,卻干涉學生事務,原本自治會每班都可自推一名代表,卻在阿色提議下大幅減半,才會有學生在政見中嘲諷阿色。但校方表示,阿色確實是校友,但僅是志工協助校務,這次改選辦法是經校務會議通過,與阿色無關,對學生的質疑深覺不可思議。
 
除了納粹爭議外,多位學生候選人政見還有「發動對高雄市政府戰爭」,「實踐大東亞共榮圈」,還有「推動雄中皇民化」、「改日姓」、「把一切資源獻給總督府」等爭議政見。
 
對學生自治團體辦選舉卻惹出爭議公報內容,雄中校方表示,校方基於尊重學生自治,事前未進行核備或審查,是今天上午張貼公告後才得知內容不妥,經與學聯會討論後,決議撤除爭議的三年級公報,後續將對程序及內容更正處理,校方會檢討並對學生進行輔導與提醒。
 
至於涉及發布爭議政見內容,一不願具名的高三候選人表示,這是為突顯整場選舉的程序及制度問題,不願針對個別政見內容多做回應與說明。
 
學聯會選舉委員會公告表示,考量部分候選人提出之政見有違法之虞,學聯會若繼續散佈政見內容,恐有再次觸法之問題,所以暫將選舉公報撤下;有同學直言,學聯會發出選舉公報後才發現有問題,「實在是太專業了,…廢掉算了」。

相關學生事後聲明,坦承政見有瑕疵,不應該用不當連結作為陳述的方式,若對任何人事物造成傷害,願致上最深的歉意。提出這些政見,是為批判和對抗以下兩個存在於高雄中學的不合理現象。105學年度第一學期時改組學生自治組織的架構,學生議員從72人減為30人,壓縮學生參與公共事務空間,第二學期時更近乎停擺。我們的政見是為了凸顯與對抗許多荒謬事實的存在。我們這次的行為也正是在對抗這場荒唐的選舉。
 
學生說,林姓校友(化名天才阿色)多年來在學務處訓育組擔任名義上志工的角色,實則干預許多校內學生事務,例如插手學生議會章程修改的過程,還能查看學生的個資,嚴重侵犯到學生的個人隱私權,甚至曾在議事進行時中斷議事,還在議事結束後站至台前評論議員們發言。
 
聲明指,候選人政見表達是為凸顯社會組在校園內常被忽略和打壓的事實。去年因某些因素,最後將98名社會組學生編入兩個班,導致現今人數皆為49人,超過法定人數45人上限,校方並沒有把兩個班都是49人的情形告知學校職員,導致時常發生通知單簽名欄位不足。

對成為政見箭靶,阿色表示,對學生議員席次他僅就實際出席人數提出建議供參考,事實上相關決議會議他都無權參加,沒有任何決定權,席次最後是經校務會議決議。至於學弟以戲謔方式表達他可接受,「如同有人政見發表會吃便當」。但他也坦承自己只想幫助學弟把學生自治組織弄得更完善,看來結果未如雙方預期,引發爭議他感到有些失落與可惜。(周昭平/高雄報導)

出版時間:19:10
更新時間:23:33

雄中學生議會補選,三年級候選人選舉公報竟拿納粹話題惡搞。周昭平攝

雄中學生議員補選三年級政見出現諸多爭議內容,其中(紅框處)竟有倡議納粹雄中帝國等字樣。翻攝畫面

一名高三候選人以納粹話題惡搞參選政見。翻攝畫面

高雄中學學生議會選舉公報,竟有候選人拿納粹話題惡搞。周昭平攝


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞