【關定了】魏應充判囚2年定讞 北檢啟動防逃機制

出版時間:2017/04/27 19:58

(更新:動新聞、北檢啟動防逃)
頂新製油、味全食品前董事長魏應充2014年間,遭控指示味全公司下屬混油,用高達98%的低價棕櫚油,與約1%的橄欖油或葡萄籽油調合後,以高品質橄欖油、葡萄籽油調合油名義出售,不法銷售金額6111餘萬元,一審台北地院依詐欺取財等罪共判處4年,味全共遭罰1550萬元,魏應充等不服上訴,堅稱無罪,智財法院今仍依詐欺取財等罪,判處魏2年定讞,魏應充將入監服刑。

台北地檢署今天下午在得知魏應充遭判刑2年定讞後,立即組成專案小組,啟動防逃機制,務必讓魏到案服刑,彰顯司法公平正義。
防魏應充落跑 北檢啟動防逃機制

法官在判決理由指出,棕櫚油含有較高飽和脂肪酸,若長期攝取過量可能導致心血管阻塞疾病,但相關13種油品標示卻強調「橄欖油、葡萄籽油」,誤導消費者以為是優質油品而購買,陷於危害身體健康的風險法官痛斥魏應充等人不但影響油品交易秩序,更造成無辜消費者對於食品安全的疑慮與恐慌,此案在媒體大幅報導下,造成國際間對於台灣產製商品品質不信任。
魏應充判囚2年定讞 因他隱瞞這件恐怖的事

魏應充今天並沒有出庭聽判,他的律師余明賢說,等收到判決書,不排除聲請再審或非常上訴。而魏應充本人則是於傍晚透過簡訊發出聲明,「對於這幾年的紛擾,我自始至終都問心無愧。面對這些的磨難,我用誠心善意來面對,未來也將繼續做一個手心向下的人,持續行善、關懷台灣,讓真正需要幫助的人得到幫助。」
「因緣果報」 魏應充自認佛教徒承擔磨難

判決指出,魏應充、常梅峯、林進興、林雅娟共同犯詐欺取財罪,各處有期徒刑2年、1年6月、10月、1年。其中林進興緩刑2年,應付公庫80萬元。林雅娟緩刑3年,期間負保護管束,並付公庫100萬元及提供120小時義務勞務。另宣告沒收味全公司犯罪所得3292萬8820元。

其他被告包括鍾美玉、蔡文齡、施介人、高玉貞、蘇瑞雯、黃瀚慶、陳榮煇、杜國璽及味全公司均無罪。至於一審原判張教華無罪、魏應充及常梅峯被追加起訴販賣味全香豬油公訴不受理,以及味全公司被追加起訴販賣味全香豬油無罪等3部分,則一併駁回上訴。

去年3月,一審台北地院認為魏應充多次指示降低成本,默許頂新總經理常梅峯購買大統長基老闆高振利摻混銅葉綠素的劣油,更放寬驗收標準,來替味全代工製成「健康廚房橄欖油」、「健康廚房葡萄籽油」,再販售給消費者。
 
另魏應充也稱提升競爭力,指示調整配方,提高棕櫚油達98%,再以1~2%橄欖油或葡萄籽油的比例,調和製成生產一系列所謂「獨家」、「黃金比例」的味全調合油,詐騙消費者,共在純油、調合油不法獲利近2.1億元。
 
一審台北地院認為魏應充等人已觸犯《刑法》詐欺取財、商品虛偽標記以及《食品衛生管理法》等罪,痛責魏不思專業創造優良產品,僅為降低成本,是「把冬粉當魚翅賣」,影響消費權益至鉅,基於獲利金額龐大,犯罪情節嚴重,從重依2個詐欺取財罪共判處魏4年徒刑。
 
同案被告常梅峯3年10月,另味全中研所所長鍾美玉等10人則判刑5月至2年3月不等,味全公司共遭科罰1550萬元,僅味全總經理張教華獲判無罪,魏應充等人不服被判有罪,檢方也認為被告判刑過輕,雙方均上訴。(孫友廉、丁牧群、李奕緯/新北報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:14:47
更新時間:19:58
 

魏應充堅稱自己無罪,更不會為了輕判來認罪。資料照片
魏應充堅稱自己無罪,更不會為了輕判來認罪。資料照片





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞