馮光遠批金溥聰「特殊性關係」 最高法院這樣看

出版時間:2017/05/05 11:46
金溥聰與馮光遠的官司糾紛至今未了。資料照片
金溥聰與馮光遠的官司糾紛至今未了。資料照片

作家馮光遠5年前以「特殊性關係」等語,批時任我國駐美代表金溥聰,靠著與時任總統馬英九關係密切而位居要津,遭金提告求償。高院二審指馮對金的部分批評涉及私德且無事實證據,判馮須賠100萬元,並在《蘋果》等4大報頭版登報道歉,不過最高法院審理約1年半,今廢棄二審判決,發回高院更審。

最高院發回更審理由,主要是認為公眾人物因涉及公共事務領域之事項所受批評,是否應有較高程度之退讓,縱然對方用語過於聳動或偏激,仍應儘量予以包容。其次,縱然被告言論造成告訴人的名譽受損,是否仍應衡量雙方身分、地位、經濟等狀況,酌定賠償金額與方式。

馮光遠(63歲)宣稱與金溥聰(60歲)原為好友,但2012年9月起,馮多次在個人部落格或電視政論節目,批金以馬英九「密友」身分干涉新聞自由,馮除痛罵金「蠢才」、「賤貨」、「敗類」、「王八蛋」等語,另以「特殊性關係」一語對馬、金關係冷嘲熱諷。

馮還挖苦金「做多少傷害新聞專業的下三濫事,靠著跟馬英九的特殊性關係……拿下台灣駐美代表職務」、「男屬下藉特殊性關係當駐美代表,這不是男妓,什麼才是男妓」,並以「愛侶」形容馬、金,痛斥金是「政治人渣」等語。

金蒐集馮罵他的15則言論,怒告馮涉犯加重誹謗罪,並求償200萬元與登報道歉。刑事部分,法官認定馮對公益事件發表合理評論,判馮無罪定讞,民事部分,一審也判馮勝訴。

但高院民事二審認為,馮用「蠢才」等語批金,從各篇內容前後文綜合觀察,已非合理評論,而是故意侮辱,此外,馮6次用「特殊性關係」批金,其中2次前後文用到「愛侶」、「男妓」等字眼,顯然暗指馬、金有性關係,此為與公共利益無關的私德事項,且馮提不出事實佐證。

高院民事二認為,縱然刑事判決無罪,民事的名譽權侵害仍須以個人之社會評價有無遭貶損為判斷依據,馮對金的部分批評已達謾罵程度而侵害金的名譽,應負賠償責任。

高院民事二審審酌金的財產約500萬元,馮有2000萬元,判馮應賠100萬元,並在《蘋果》等4大報頭版刊登道歉啟事各1天。《蘋果》調查,登報道歉部分,合計約需90萬元。

最高院今將本案發回更審,但馮於本案刑事無罪定讞後,公開在個人臉書嘲諷金是「法院認證的男妓」等語,再遭金提起刑民事告訴,馮另案刑事被依加重誹謗罪判罰5000元定讞,民事被判賠15萬元,已上訴高院二審審理。(黃哲民/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】



搶當《好蘋友》壹會員
快註冊免收費!不註冊會後悔!
快點我註冊→https://tw.adai.ly/Ml924UpCSU

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞