經濟犯罪,經濟解決!沒收黑心企業因犯罪而生之不法利得

出版時間:2017/06/12 12:13

李奇/執業律師
 
我國於2013年爆發大統長基混油案,被告大統長基公司負責人高振利最終因違反《食品衛生管理法》、詐欺取財罪等遭判刑12年有期徒刑確定;然因大統長基公司是「公司」而非犯罪之「自然人」(原則上,只有「自然人」會觸犯《刑法》,「法人」因為不是人,所以沒有觸犯《刑法》的問題。),是大統長基公司因高振利犯罪所獲得之不法利得18.5億,無法沒收予國庫或發還予被害人。記得當時此判決一出,又造成舉國譁然,「恐龍法官」、「恐龍司法」之聲再度不絕於耳。
 
然夜晚最黑暗的一刻之後即是黎明:此案所生之不公平不正義結果也因此促成了我國《刑法》與《刑事訴訟法》之重大修正,訂定了「自然人犯罪,第三人(包括法人)因此所獲利益亦應沒收」之相關規定,並於去年(2016年)7月1日起正式實施,希望藉以徹底剝奪經濟犯罪不法所得,同時消除經濟犯罪誘因,得以維護社會公平正義。
 
是在現行法下,所有的犯罪均有沒收不法所得之規定適用:例如在詐欺集團犯罪中,實際行使詐術、犯下詐欺罪的小弟們,將詐欺所得之款項匯入第三人(犯罪集團首腦或者詐欺公司)名下帳戶。在舊法時代下,國家只能將詐欺罪的小弟們定罪、送入監牢,然因不能將集團首腦或者詐欺公司名下之詐欺款項沒收、發還予被害人,導致受詐欺被害人仍舊無法取回受騙款項、求助無門之情況將不再發生。在現行法下,所有犯罪因此而生之不法利益,不只犯罪行為人(例如詐欺小弟們),包括第三人(例如詐欺首腦)甚至是法人(例如因詐欺而設立之公司)所取得的款項,都是國家「應該」且「必須」沒收、發還甚至追繳還給被害人之標的。
 
同時,新法更明訂「沒收總額原則」 -- 亦即國家應沒收之犯罪不法利得之範圍,不只包括「利潤」,同時也包括「成本」。(例如在大統長基混油案,該公司應沒收之款項即為消費者因此受騙、購買之款項總額,而不需要扣除成本;現行《刑法》第38條之1立法理由五、(三)參照)
 
並且,為了避免於犯罪偵查、審判之冗長程序中,不法利得即遭被告藏匿或移轉,《刑事訴訟法》新法更給予檢察官、法官於偵查程序中,即得保全、扣押犯罪行為人及第三人財產之重要權力。
 
此等現行新法之目的,再再都在於徹底剝奪經濟犯罪之不法所得,同時更保障犯罪被害人之受侵害財產利益取回可能性;此等重大現行法之變革,實有介紹讓國人認識之必要性,筆者為此特為本文簡介之;亦期盼在現行新法下,我國司法能更為公平正義,早日擺脫「恐龍司法」、不受國民信任等之罵名。





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞