賴芳玉專欄:包二奶?不流行這話題了?

出版時間:2017/06/13 00:04

賴芳玉/律師

這些日子關於婚姻的話題最夯的就是婚姻平權的事,可預期這世代的婚姻結構將有很大變化,但還有一件正在默默影響婚姻結構的事,那就是經濟。

由於低薪的新貧世代,讓婚姻大量地走向雙薪家庭,從經濟共享到共同分擔,甚至因經濟導向的需求,逐漸打破傳統家庭男強女弱的絕對性結構。

今年行政院主計處公布民國104年國人赴海外工作人數為72萬4千人,其中以赴大陸佔58%最多。又到海外工作者中,以男性、大專及以上程度的青壯年居多,青壯年者佔84.69%。如以內政部戶政司公布104年男34.2歲,女31.4歲初次婚齡來看,這些青壯年的經濟移動者,可能與有婚姻家庭的人口重疊。

以大陸為例,早期這些因經濟移動者,多為流動家庭,也就是男性到大陸工作,妻小留在台灣,當時遠距婚姻是常態,包二奶事件頻傳,造成這類型婚姻最焦慮的議題,但近年,更多經濟移動者在大陸置產,並舉家遷居大陸,因此曾有報導提到因工作攜眷遷居大陸的台灣人口近200萬人。

或許因經濟移動者的婚姻型態改變,讓昔日熱議的包二奶,已成退燒的八卦話題。現在反而可能更關注,是在大陸置產的台灣人如果因婚姻失和,該如何處理複雜的婚姻及夫妻財產問題。
為此我訪談在上海的好友,也是專擅於涉外家事律師趙寧寧關於大陸婚姻實務相關問題,以供讀者參考。

我問:如果夫妻雙方都是台灣人,在大陸發生婚姻紛爭,為處理大陸財產,因而在大陸訴請離婚和請求財產分配,大陸法院受理嗎?

她說:「這必須看具體情況,如夫妻倆都是台灣人,並依大陸《婚姻法》,在大陸辦理結婚登記,且在起訴前繼續居滿一年以上,大陸法院才受理離婚訴訟,但如果是在台灣或其他國家辦理結婚登記,夫妻只是居住於大陸一段時間,則限於夫妻雙方合意由大陸法院受理,且對於婚姻相關問題協商,大陸法院才可能受理該離婚案件。」

兩岸婚姻法不同,台灣裁判離婚條件比較嚴格,必須對於婚姻破綻無責或較輕的一方才可以提出離婚,而且沒有分居2年後可以離婚的規定。

她解釋:「如果一方堅持不願離婚,法院會審酌婚姻是否徹底破裂,提告的一方必須提出充分證據,不過法院通常會希望再給婚姻機會;至於分居滿2年以上,限於雙方因感情不和而分居,此時分居才作為裁判離婚的理由之一,並不是分居2年自動離婚,所有婚姻的解消都須透過一定程序。此外,大陸的判決離婚,關鍵在於婚姻是否徹底破裂且不可能繼續維持,不限於提起的一方為無責或較輕的一方。」

兩岸夫妻財產制不同,台灣採法定財產制,而大陸採取共同財產制,因此若夫妻在台灣訴請離婚及剩餘財產,因涉及大陸的財產,大陸法院會承認台灣判決嗎?

她說:「對於台灣或其他國家法院的判決,針對大陸境內財產分配、子女扶養權等,也就是除了婚姻的身分關係(離婚)之外的內容,大陸法院不會直接承認或執行。但如在台灣離婚後,僅就大陸婚後財產分配,就可由大陸所涉不動產所在地的法院處理。」

或許對於法律,讀起來有些吃力,但至少我們可以明白一件事,無論對婚姻的想像有多浪漫,都無法不承認婚姻也是一場經濟學。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

賴芳玉

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞