只給3天時間看報告就開聽證會 救國團律師痛批黨產會突襲

出版時間:2017/10/24 14:54

(新增中午記者會)

不當黨產處理委員會今針對「社團法人中國青年救國團是否為社團法人中國國民黨之附隨組織」舉行第二次聽證會,救國團委任律師劉昌坪會前受訪時說,黨產會2月24日第一次聽證會迄今有近8個月時間可製作及公布補充調查報告,但遲至10月17日下班才公布,救國團隔天才收到報告,僅留3個工作天閱讀,內容多達53頁、100個註解,他痛批黨產會以片面、偏頗的報告,強逼救國團倉促應戰,是武器不對等的惡意突襲。
 
救國團也發布新聞表示,最高法院判決已明確說明,救國團自1955年10月31日成立起,迄1969年12月23日行政院核定解除與國防部總政治部之隸屬關係前,救國團是隸屬國防部總政治部下的「政府機構」,因應國家政策與任務轉型,1970年報請內政部核准以「社團運動機構」備案,直到1989年11月向法院辦妥社團法人登記、成為公益社團。救國團批黨產會凌駕司法,嚴重破壞憲政體制。救國團研究發展委員會副執行長鄭斐文也說,對黨產會抹黑,百思不解。
 
救國團認為主委林峯正、楊偉中等部分黨產委員在媒體發言有失公正,在會上要求迴避,並質疑聽證程序等有瑕疵,刻意拖延資料揭露等,黨產會在開會後,由擔任聽證會主席的副主委施錦芳宣布,予以駁回。

劉昌坪中午再開記者會,批黨產會調查報告發現好幾處明顯錯誤,指救國團1952年10月31日成立,但調查報告卻說救國團同年10月12日賀電國民黨,怎可能在成立之前就以救國團名義發賀電給國民黨?另黨產會引用國民黨中改會1952年會議紀錄推論與國民黨關係,卻對行政院同年5月31日頒布救國團籌組原則刻意不去引用,在製作調查報告已有心證。
 
劉昌坪說,救國團並在聽證會中出具德國公法學專家Starks的意見,他對台灣非常了解,是司法院長許宗力的老師、也是司法院前院長翁岳生的好友,Starks的意見書清楚表示,國民黨與東德SED列寧式政黨完全不同,且歷史不能去脈絡化,SED始終都是列寧式政黨,與台灣在戒嚴後透過選舉與大法官解釋、兩次政黨輪替、近30年的歷史背景完全不同,甚至當時FDJ(自由德國青年)被認定為SED的附隨組織,因其在黨章寫明百分之百接受SED指揮,與救國團不同。

黨產會日前公布最新調查報告,內容引用國民黨總裁蔣中正日記、曾任救國團主任的故總統蔣經國檔案,以及國民黨中常會會議紀錄等,推定救國團是否為國民黨附隨組織。其中蔣中正在國民黨中常會指示,定位救國團是「黨內重要青運機構」,並要接受「黨的領導」,將成為重要佐證。黨產會在救國團二次聽證會後,預料將召開第三次聽證會釐清救國團團產。今聽證會邀救國團、國民黨代表及救國團與黨產會推薦共9位學者釐清相關爭點。(王家俊/台北報導)

發稿時間:1014
更新時間:1453



想知道更多,一定要看……
【舉例片】到底誰來捕蜂捉蛇? 賴清德:一周內研擬作法
他們都是政壇銀色夫妻檔 李永得+邱議瑩v.s.傅崐萁+徐榛蔚
【歷史上的今天】李敖在立院噴防狼噴霧 趙少康辭中廣董事長

救國團研究發展委員會執行長鄭斐文。王家俊攝
救國團研究發展委員會執行長鄭斐文。王家俊攝





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞