毛小孩被撞死求助無門 她挺身爭動物平權

出版時間:2018/01/01 17:21

(新增:網友意見)
北市女子林逸萍原為教師,飼有一隻十分可愛的3歲米克斯寵物犬「Juby」(裘比),但今年7月她送Juby去寵物美容店,因一名婦人進店時莽撞開啟3道防護門,導致Juby衝出店外被車撞死,提林女告毀損罪卻在上月被高檢署不起訴確定,林女認為檢方輕忽狗案、查證不周,處分明顯錯誤,除已向台北地院聲請交付審判,並提出回復原狀民事訴訟,要求婦人以國外「複製狗」技術,將Juby復活還她,林女更辭職為「動物平權」立法奔走、倡議。

林逸萍原本飼有3隻米克斯,Juby是其中的小妹,另有牠的哥哥「Moby」(摩比),以及生下牠們的媽媽「小Dew」(小啾),在林女的悉心照料下,3犬都被養得模樣十分可愛,照片、影片每每PO上臉書,都會引來許多網友按讚,而其中Juby更是備受歡迎,一雙靈動的大眼睛,讓林女總感覺牠是:「擁有人類的靈魂,只是裝在狗的軀殼」。
 
但今年7月某日中午,林女帶著Juby與小Dew前往北市復興南路的寵物美容店洗澡,把2隻狗狗送到後離去,20分鐘後卻有一名婦人來店,進門時竟罔顧門上警告標語,直接把防止貓狗奔出的3道閘門打開,導致Juby與小Dew衝出店外,店長、店員要追趕都來不及,小Dew僥倖衝過馬路沒事,Juby卻不幸被行駛中的車輛撞擊慘死。

林逸萍表示,這件新聞今年7月被媒體報導時,很多人認為她就是個死了寵物、失心瘋的婦人,但其實她經過這場官司後,了解到司法對於動物生命的案件多麼藐視,因此希望突破寵物官司在台灣司法的困境,更不是為了獲得賠償,因為獲賠金額了不起3萬元,她請律師的花費早就遠遠超過。
 
林逸萍說,她5個多月來研究法律,了解到動物在法律上的地位就是一個物品,對她而言如同家人的一條生命逝去,她竟然只能告毀損罪,民事求償也因為Juby是一隻米克斯,血統不純、市場價值是零,甚至還有折舊率的問題,讓她感到實在太荒謬。
 
林逸萍哽咽流淚說,她從Juby一出生開始養牠,每天看牠一點一滴長大,對她而言Juby就是家人,失去家人的痛苦大家應可理解,但她想討回一個最低條件的公道,司法卻完全沒有辦法幫助她,「為什麼會這樣?台灣社會就是不把命當命!才有這麼多虐待動物、虐待兒童的事件!這些弱勢的生命必須被重視!才能預防一樣的事情再發生!」

愛犬橫死讓林逸萍悲痛萬分,她無法忍受婦人藐視生命的態度,請了律師提起告訴,並在臉書成立粉絲團「裘寶貝幸福團(juby死亡事件記錄簿)」,紀錄官司的進度以及思念愛犬的心情,她覺得遇到這件事也是上天給她的一個使命,要她投身為動物平權立法出一分力。
 
林逸萍目前向台北地院聲請交付審判,希望開門的婦人受到刑事懲罰。民事求償部分,林逸萍則與律師研議,既然Juby在現行法律下仍只能視為物品,那她就向法院主張物品損壞,但要求的賠償是把物品恢復原狀,也就是將首開台灣先例,透過南韓等國已存在的「複製狗」技術,要求婦人把Juby復活還給她!

陪同林逸萍受訪的台灣樹人會秘書長潘翰疆也表示,Juby案的最根本問題是台灣法律仍把動物當作物品,因此有人侵害動物的生命,頂多只會構成毀損罪或違反《動物保護法》,最近動保人士在推動修法禁用捕獸夾,面臨的阻力也是政府機關還抱持著保守觀念:法律只保護人。
 
潘翰疆指出,雖然前年爆發台大學生陳皓揚虐殺街貓案,《動物保護法》去年通過修法,把虐殺動物刑責提高到最高7年,但這些只是治標,最高理想是像德國一樣,在《憲法》層次明定獨立的「動物權」,次佳的則是推動「動物福利」概念入法,讓寵物、流浪動物、經濟動物都能保障受到人道的待遇。(李奕緯/台北報導)

=====網友意見=====
有網友看完林女的遭遇後留言稱:「我也希望妳會成功,我養了快12年的小貓咪,跟我說在法律上只是一個動產= ="我聽了就是有想打人的衝動。」

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間:00:00
更新時間:17:21

Juby生前模樣。翻攝臉書粉絲團「裘寶貝幸福團(juby死亡事件記錄簿)」
Juby生前模樣。翻攝臉書粉絲團「裘寶貝幸福團(juby死亡事件記錄簿)」

Juby飼主林逸萍。林林攝
Juby飼主林逸萍。林林攝

台灣樹人會秘書長潘翰疆。林林攝
台灣樹人會秘書長潘翰疆。林林攝

案發現場。林林攝
案發現場。林林攝

事發寵物店面對大馬路,店家加裝多道防護門及警示標語。林林攝
事發寵物店面對大馬路,店家加裝多道防護門及警示標語。林林攝



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞