自曝妻「不給插屁眼」 他求離婚敗訴

出版時間:2018/02/22 09:42

(更新:網友意見)

台北一名葉姓餐廳老闆與王姓女子1997年結婚,後因感情不睦,2004年兩人簽署離婚協議書,2008年葉男再婚,不料遭王女控告重婚罪,直到前年才獲不起訴,事後葉男為避免王女糾纏,提起離婚訴訟,還自爆王女曾傳簡訊嗆他:「我會告訴所有人我們為什麼離婚!因為我不給你插屁眼!」不料反讓法官認定他要為婚姻破裂負較大責任,
台北地院昨判他敗訴,也就是無權請求離婚。
 
判決指出,葉男認為,王女自從婚後搬來他們家安和路住處,就經常與他的家人爭執不休,婆媳妯娌紛爭嚴重,王女1999年負氣搬回娘家1年,2004年拿離婚協議書給他簽,雙方關係已在當時終止,王女也早在2006年就旅居中國上海工作,迄今兩人分居已逾11年,根本沒有夫妻之實,他在個人臉書的感情狀態亦標明為「喪偶」自嘲。
 
葉男並出具王女曾傳給他的簡訊,王女在簡訊中嗆:「你說我打你媽、打你姊,你不知道只有你們家的人才愛動手打人嗎?就你會說話?我會告訴所有人我們為什麼離婚!因為我不給你插屁眼!然後再找以前給你插屁眼的女人來作證!告訴所有人這就是我們離婚的真正原因!」
 
葉男並提出王女旅居上海期間PO出的一則臉書動態,上面寫道:「單身女子享受生活多開心呀!」葉男認為,從這些話語來看,足證王女主觀上根本沒有維持婚姻的意願,請求法院認定雙方婚姻有難以維持的重大事由,判決兩人離婚。
 
王女則抗辯,兩人2004年1月簽署的離婚協議書沒有公證人,足證並無離婚真意,兩人婚姻至今仍有效存在,當時的狀況只是她一時氣憤下,拿她簽好名的離婚協議書給葉男簽,葉男還說「不要鬧了」而沒有在第一時間簽名,所以在同年6月,葉男仍然率餐廳員工準備三層大蛋糕為她慶生,同年8月又帶她到中國上海置產,同年9月又前往加拿大溫哥華旅遊,兩人在高檔法國餐廳慶祝結婚紀念日。
 
王女並指出,同樣在2004年11月,葉男陪同她在自家餐廳招待她的國外友人,國外友人事後回函致謝,也是以她與葉男的英文名字「Sonia&Jimmy」署名為收件人,顯然把兩人視為夫妻,遲至2008年間,兩人也聯袂在上海招待餐廳的日本籍合夥人,而由於當時葉男已經另結新歡,王女看到手機中的小三照片,當著日籍合夥人的面斥責葉男,葉男也立即道歉表示絕不再犯,可見兩人婚姻始終存續,並沒有在2004年終止。
 
王女強調,她自2006年旅居中國,也是因為葉男要求她待在上海研究置產後續事宜,至於她傳簡訊嗆聲揭露「離婚的真正原因」,以及她在臉書PO文「單身女子享受生活多開心」,這些發文真真假假,根本無法證明就是她所發,也不能證明她想離婚,就像葉男在臉書上標明「喪偶」,難道是她真的死了嗎?
 
王女主張,雙方婚姻縱有破綻,也是葉男出軌、重婚所造成,雖然台北地檢署認為葉男無重婚主觀犯意而不起訴,但同時也明確認定葉男有過失重婚的事實,因此雙方婚姻破綻應該歸責於葉男,葉男作為責任較大的一方,無權請求離婚。
 
法官認為,王女固然曾傳簡訊嗆聲揭露「離婚的真正原因」,以及在臉書PO文「單身女子享受生活多開心呀」,這些情緒性語言縱然也對造成婚姻破綻負有一定責任,但葉男也一樣在臉書上標明「喪偶」詛咒王女,更在不諳法律下過失重婚,可歸責性明顯較大,無權訴請離婚。
 
法官並認為,王女並非不願離婚,只是希望與葉男談妥離婚條件,以保障婚後生活,葉男作為無權請求離婚的一方,只能努力與妻子協議離婚,方能解決兩人婚姻問題,最後判決葉男離婚請求駁回,可上訴。(李奕緯/台北報導)

=====網友意見=====
對於這對夫妻互控對方不是,網友質疑,「
這樣的婚姻維持下去是有甚麼意義??」,也有網友認為,「重點是錢 不是感情」,另有網友畫錯重點,好奇丈夫自曝妻子不給插屁眼,質疑「插屁眼有比較好玩嗎?- -我真的不懂= =」。

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間:00:05
更新時間:09:42

台北葉姓餐廳老闆與王姓妻子打離婚官司敗訴。示意圖
台北葉姓餐廳老闆與王姓妻子打離婚官司敗訴。示意圖

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞