【卡管案】立委憂台大學術聲望降 教長:學倫案才是原因

2534
出版時間:2018/03/12 18:30
賴士葆。蔡永彬攝
賴士葆。蔡永彬攝

(新增:教委會臨時動議)

台灣大學講座教授管中閔1月初獲選為新校長,卻遭指控有利益揭露、論文引用等問題,教育部與台大為此多次公文往返,目前管還無法上任,台大將在本月24日召開臨時校務會議。立法院教育及文化委員會今天邀請教育部部長潘文忠報告業務,多位藍營立法委員痛批此事,立委柯志恩提出臨時提案,要求教育部提供與台大的往返公文;最後,教育部同意1周內提供教委會發給台大的公文最終決定後依《政府資訊公開法》扣除個人資訊後完整提供

潘在會前表示,相關單位正在審理該案,由於台大校務會議代表有「同意推薦」的權責,教育部基於大學自主,希望台大校務會議可以討論,收到會後資料將作適法性處理,希望趕快告個段落。外傳教育部前主任祕書、政治大學助理教授莊國榮是「地下教育部長」,潘文忠說本案還有疑義需要釐清,「沒有任何人可以干預」。

潘文忠在農曆過年前曾經請辭,立委蔣乃辛質疑此事和「卡管」案有關?潘文忠說,他請辭有個人和家庭因素,希望把時間留下來處理私人事務。蔣問:「個人因素解決了嗎?」潘答「我還在面對」,但不願透露是什麼。蔣質疑管中閔不是「上面要的人」,潘強調「上面」從來不詢問他這些事情,總統府、行政院沒有干預,他對管也沒有成見。蔣乃辛表示,信者恆信,不信者恆不信,「卡管換部長」很丟人。

立委陳學聖批平教育部「卡管無恥度」,人事處處長陳焜元連發多次公文給台大,「一夫當關,萬夫莫敵,氣勢萬千。」陳回應,所有的公文都是行政處理上需要,不完全是教育部發的,有些是人事處,有些是高等教育司,上級沒有「指導棋」。在台大校長遴選委員會中,教育部次長姚立德是官派委員之一,姚說1月31日開會時大家希望籠統表決,他特別要一條一條表決;陳說:「你在現場簽了名,回來要下屬人事處長打你的臉,」他說教育部「叉管、卡管、拔管」,只差問管是要「全屍好死」還是「分屍慘死」,「以後誰要來選台大校長?來選就被侮辱。」

台大和陽明大學都發生校長遴選爭議。潘文忠解釋,他對管中閔沒有任何成見,兩校最大的差異在於陽明是當選人郭旭崧的「準用教授資格」,由遴委會開會釐清;但台大校長的被推薦人要先經3分之1的校務會議代表投票通過,才有候選權,兩校校務會議的角色有差異。陳學聖質疑1月31日的遴委會結果沒有「稱教育部的心」,潘文忠回應「疑義釐清是我的堅持,我不接受來自長官的指示。」

立委賴士葆說潘文忠「卡管、拔管成功」,在民進黨政府內立下大功,政治操作細膩到外人無法看穿,他問潘:「如果台大開完確認管無疑義,你要不要辭職?」潘答:「我不曉得這跟我的關連是什麼。」賴說台大遴委會都說管沒問題,但是教育部就是不核定,政治操作讓人家瞧不起。潘回應,「如果學術倫理不釐清,台灣的學術發展還有機會嗎?」賴要潘「不要當莊國榮、李遠哲的小弟。」潘答「我只做自己」。

立委吳志揚質詢時,擔憂台大學術聲望下降,潘文忠回答,這兩年台大許多學者涉及學術倫理案,才是台大甚至台灣學術聲望下降的原因。
 
立委柯志恩問姚立德:「教育部的做法有沒有傷害大學自主?」姚答,校長選舉過程中要確保程序。柯質疑,姚的辦公室跟部長室很近,「用蠕動3分鐘就可以(到),」教育部為何不問姚,卻不斷發文給台大?姚說,此事還有諸多程序需要補強,遴委會有一些問題要仔細討論。柯質疑姚沒有善盡官方代表的責任,「還是他們不信任你?不問你,一天到晚問台大。」 
 
根據《國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點》,要點如有窒礙難行之處時,得由臨時校務會議補正之;柯志恩說,台大已經在1月5日選出新校長,哪有本要點窒礙難行?潘文忠說,如果有學術倫理問題,交由校務會議釐清,未來管上任才有(法理)基礎,教育部不會對哪個當選人有意見,只會對疑義釐清。

柯志恩再說,《國立臺灣大學校長遴選委員會作業細則》本來規定,若有具體事實足認遴委會委員執行職務有偏頗之虞者,其他委員或候選人可以提出,經遴委會議決後解除委員職務。但教育部去年9月要求刪除其他遴委提出的權利、自廢武功。潘文忠回應,教育部將在台大校務會議後會適法處置。(蔡永彬/台北報導)

發稿時間:13:42
更新時間:18:30

陳學聖。蔡永彬攝
陳學聖。蔡永彬攝

潘文忠。方萬民攝
潘文忠。方萬民攝

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞