董座偷腥女業務生子  元配求償千萬判賠60萬

8782
出版時間:2018/03/14 19:34
新竹地院判偷腥的竹科董事長及小三應賠60萬元給元配。資料照
新竹地院判偷腥的竹科董事長及小三應賠60萬元給元配。資料照

竹科一家上櫃公司的何姓董娘,2015年間出國前拿丈夫舊手機備用,意外發現老公與小三曖昧對話,裡頭還有私生子照片,讓她氣炸怒告通姦。最後,夫妻雙方離婚,一審法官判通姦男女各3月。但高院逆轉判決,認定正宮證詞不實,加上提告逾期,改判本案公訴不受理。不過,一度懷孕的董娘在丈夫要求下吃藥墮胎,結果丈夫卻與小三生子,讓她無顏面對親友,精神極大痛苦,因而索賠1千萬。民庭法官認,2人通姦生子,董娘主張有理,判2被告應賠60萬元。
 
何女主張,陳姓女業務明知丈夫是有婚姻關係,2人自2009年開始多次相揪到摩鐵偷情,2011年還生下1子。直到董娘用丈夫手機才發現2人曖昧訊息,甚至小三還幫他生下私生子,她才知道遭背叛。
 
何女表示,2010年間,她曾懷有身孕,但丈夫卻要求她吃藥墮胎,讓她生兒育女夢碎,且還要面對親友的質疑,失去青春歲月、追求婚姻生活之勇氣,精神上受有莫大痛苦,2被告不法行為已侵害她的配偶法益。
 
她表示,雖高院判決認定她於2015年換手機前,即已看到丈夫留在舊手機的訊息,認定刑事部份已逾6個月告訴期,只是她認為,此案她並未超過侵權行為損害賠償請求權2年的時效,雖被告以何女閨蜜劉女曾懷疑陳董有外遇,但原告只是懷疑,並沒有證據,也不知小三誰,因此沒有超過時效。
 
陳姓負責人表示,他與陳女確有性關係,也生了1個兒子,但前妻請求權已超過2年時效,刑事部份也撤銷有罪判決,改判不受理判決,加上前妻提出1千萬賠償是天價,獅子大開口,他無法接受,要求法官駁回請求。
 
法官調查,陳男與小三偷腥育有1子,認定2人確已破壞2人夫妻婚姻生活圓滿安全及幸福,共同不法侵害原告配偶身分法益,且情節重大應對原告負侵權行為的損害賠償責任。
 
至於是否超過請求權時效,法官調查相關人證及事證認定,原告未超過請求權時效,原告主張2被告應連帶賠償其非財產上之損害,主張有理。
 
法官審酌,原告何女是年收數百萬的公司負責人,而陳男是科技公司負責人,年薪千萬元,女業務收入也是數百萬,因此依雙方身分、地位、經濟能力、行為及致生損害程度,判偷情男女應賠60萬元。(突發中心楊勝裕/新竹報導)

看了這則新聞的人,也看了……
警到職一周亡 兄為弟續走「第7天過後的警察生活」
辣妹短裙坐重機走光 網友留言「hen通風」
【米其林二星】一鍋雞湯熬2天 請客樓「砂鍋一品雞」入口即化

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞