扯!身分證遺失 10年後竟變保人遭討207萬

81820
出版時間:2018/05/20 17:19

台北市蕭姓男設計師2006年時遺失皮包,立即掛失並申辦新的身分證,豈料2016年突然收到法院寄來的支付命令,這才知道身分證遭東南客運司機王聰明冒用擔任其職務保證人,王男後來因開車撞死人拿不出賠償金,東南客運竟轉向王男的職務保人蕭男索賠207萬元並查封其房屋。蕭男提告後,士林地院認為東南客運所提證據不足,認定蕭男未同意成立保證契約,判東南客運債權不存在,且撤銷東南查封蕭男財產的執行程序。
 
蕭男控訴,2006年間他逛夜市時皮包遺失,他隨即向戶政事務所掛失並補辦,未料10年後,他的母親突然收到法院寄來東南客運要求給付207萬的支付命令,連500元的訴訟費用都向他討,他以為是詐騙集團不理會,沒想到不久房子竟遭東南客運聲請法院查封,接著每月薪水也被扣除1/3。
 
蕭男說,事後他才得知他遺失的身分證遭司機王聰明撿走,王男還將其身分證拿去做為他進入東南客運的新進員工人事保證使用,2013年3月間,王男駕駛客運車肇事撞死人後失聯,東南客運轉而向保人蕭男求償。

蕭男怒控:「我根本不認識王聰明,身分證在2006年時遺失時,我隔天就已經掛失,也補辦新的身分證,是王聰明偽造我的簽名,我根本沒有同意擔任王聰明的職務保證人。」蕭男因此提告請求法院確認債權不存在。
 
東南客運則稱,王聰明2011年到職時,拿出蕭男2006年的身分證正反面影本,登記蕭男為他的職務保證人,承辦人員核對資料無誤後,還以電話向蕭男對保完成,可以證明蕭男確實同意擔任王聰明的保人。
 
東南強調,蕭男遺失身分證和是否同意擔任王的保人無關,就算王未經蕭的同意,在保證書上簽名蓋章,但蕭男將身分證交給王的行為,就足以相信蕭男已授權王男代替他在文件上簽章。由於王聰明2013年駕駛東南客運公車撞死林男,法院判王及東南客運應賠償死者家屬共207萬元,蕭男既是王男的保人,就應負連帶賠償責任。
 
東南客運負責承辦人事業務的朱姓員工證稱,他們會依司機「個人擔保頁」上的電話,向職務保證人比對身分證等個資,確認對方願擔任司機保人,若對方回答的身分證字號及出生年月日正確,就不會再問其他問題,但朱姓員工也坦言,東南客運員工資料卡「個人擔保」頁不一定需由保證人填寫,法官因此認為,顯見東南客運只是根據王聰明單方面提供的資料對保,並未確認接聽電話者就是蕭男本人。
 
法官另外也請蕭男當庭簽名20次,其簽名的字跡、筆順、風格和東南客運提出的保證人文書簽名明顯不同,而蕭男也有提出2006年補領的國民身分證申請書,而東南客運無法再提出其他證據。

法官認定,綜觀所有證據,蕭男均未同意擔任王聰明保人,和東南客運間也未成立人事保證契約,判決東南客運對蕭男的債權不存在,不得對蕭男請求連帶賠償及強制執行,且東南查封蕭男財產的執行程序應予撤銷,可上訴。(顏凡裴/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

想知道更多,一定要看……
企業界:保人已少見 多數公司採推薦人制
求職得提供職務保證人? 人力業者:可拒絕
身分證遭盜用被查封房屋 北市議員協助伸張正義 
小心「保人」變「呆人」 律師這樣提醒

蕭男(左二)曾由議員簡舒培等人陪同下開記者會。資料照片

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞