核二除役進二階環評 仍想用露天乾貯被「打槍」

出版時間:2018/05/23 15:37

核二廠1號機將在2021年運轉執照屆滿,將啟動25年的除役計畫,環保署環評大會今審查台電核二廠除役計畫,在台電自願下,決議進入納入更多公民程序的二階環評。不過,台電報告規劃除役後要先貯放在廠內的第一期露天乾貯場,卻被環團「打槍」指,今收到最高行政法院判決,核二的一期露天乾貯要補做環評,環評大會也決議要納入重新評估。
 
台電因應核一、核二廠高階核廢料(用過燃料棒)設置的乾式貯存場,因為兩座核電廠的第一期乾貯場都採露天設計,核一的一期露天乾貯因此遭到新北市政府遲不發水保設施阻擋,核二廠一期露天乾貯因此「取巧」改由農委會核發水保設施,但同樣新北市環保局遲不完成「逕流廢水」審查阻擋,環團也提出撤銷原環評變更設施,2016年11月也經過台北高等行政法院判決撤銷環評變更案。
 
不過,台電今提出的核二廠除役的環評報告,規劃仍是要先將高階核廢料先放到「設置中」的第一期露天貯存場,等到規劃為室內的第二期乾貯場完成興建,再將燃料棒遷移到二期乾貯場。
 
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,一審法院判決居民勝訴,台電提出上訴,今天中午正好收到最高法院判決,駁回台電上訴,核二廠一期乾貯場顯然要補正環評程序,因為露天乾貯有風險,外運也有擔憂,台電規劃核二廠二期乾貯場可容納11000束燃料棒,該廠兩部機組各約4000多束,足以全部啟用,應合併只做二期室內乾貯設施。
 
台電當初以變更內容對照表送環評審查,但變更乾式貯存的護箱規格,護箱變大、重量就會更重,且貯存面積變小,讓更多核燃料擠在同一個設施內,核災風險更高,環團提出《環評法》只要對環境有加重影響「之虞」或不利影響,必須就變更部分重辦環評,或至少應提環境影響差異分析報告,最終被法院接受,撤銷原環評決議。
 
環署今天審查結論,決議此案直接進入二階,但決議台電對乾貯設施要重新評估,此外針對環團質疑台電要將核二廠餘土外運供應其他使用,質疑過去輻射鋼材教訓不應外運,因此今天結論也要求台電再做評估。
 
另外,已進入二階環評的核一廠,近期環說書已送入環署,近期就會正式審理,但環委今討論核二除役案,都認為沒有審查核電廠除役計畫經驗,建議應找有經驗的國外專家,環署在今核二除役案結論,也要求台電補充蒐集各國核能除役處置作為、風險評估及因應對策。(洪敏隆/台北報導)
 
 

想知道更多,一定要看……
核一乾貯水保卡關 台電今提訴願救濟
核安不容忽視 市府籲核一乾貯設施重送審

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞