公幼中籤率如中樂透 議員:應廣設公幼、補助學費

3113
出版時間:2018/06/01 20:02
公幼的學費低,許多家長認為抽公私幼如抽樂透一樣難。資料照片

台北市公幼因學費相較於私幼低,名額卻粥少僧多,每年家長都擠破頭盼子弟中籤就讀,由於公幼釋出的一般名額少之又少,多名北市議員曾在議場質詢時坦言民代壓力也很大,一個頭兩個大。市議員黃珊珊說,設公幼場地難覓,人力不見得可擴充,可以公幼開辦費換算補助私幼學費,還可減輕家長負擔。北市議員王欣儀表示,屢有家長反映抽中名額如中樂透般難,由於公幼的學費低於非營利幼兒園及私幼,師資及幼兒就學環境皆符合法令要求,政府應廣設公幼以解決幼童托育問題。

黃珊珊說,公幼學費較私幼便宜很多,成了家長第一首選,但優先保障低收入戶、原住民等特殊身分幼童,剩額名額才釋出給一般家庭的幼兒抽籤,名額有限,中籤率真的很低,很難抽,抽中比率甚至僅個位數。

黃珊珊也試算,市府開辦一所公幼,每童平均分得的開辦費為15萬元,今年北市府將補助就讀就讀私幼的3、4歲童一學期學費13660元,若以開辦費換算,15萬元約可補助一童10學期,但事實上一童無需補助5年。另一方面,市府每年提高公幼及非營利幼兒園的比率,達到7成即可停止補助,除可引導私立幼兒園轉型為非營利幼兒園,還可讓托育市場平價化。

王欣儀試算,北市公幼平均月收費4797元,非營利幼兒園平均月收費8300元,私幼平均月收費13600元,若北市補助私幼童一學期13660元,平均月費變成11323元。

王欣儀說,柯文哲當選前喊出拉近公私比為7比3,現在公私比恰好相反,而且柯上任後未增設公幼,而是以價格介於公私之間的非營利幼兒園取代公幼。王質疑,很多公校可清出閒置教室做為公幼場域,市府卻寧以非營利幼兒園取代公幼,究其因可能是為節省成本。

王欣儀說,公幼因合於法令要求,因此師資及環境皆較有保障,且公幼學費較低廉,釋出的一般名額又少,許多家長叫苦連天,今年市府推私幼每學期補貼13660元,感覺是委外、發錢,是不認真、只想補貼的便宜行事作法,她認為應同步增加公幼數,才能減輕家長負擔,又能提升拖育品質。(郭美瑜/台北報導)

發稿時間:18:35
更新時間:20:02


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞