黑心律師的告白:呂秋遠律師遭懲戒,其實大家劃錯重點了

14162
出版時間:2018/06/14 20:42

作者:楊律師

剛得知呂秋遠律師遭懲戒的消息,大家討論的重點都放在呂律師沒利益迴避,但其實我在意的卻是另一件事,那是只有常打性侵刑案律師才知的秘密。
 
別被電影騙了,其實在清醒的情況下,朋友同事的性侵案件誣告的比例極高,不信的話妳問一下男性友人:「你敢性侵認識的人嗎?」答案必定是:「幻想過,但不敢,因為她知道我是誰,我跑不掉,會被告,會坐牢。」
 
別被電影騙了,其實刑事審判實務上性侵案件的定罪率很高,因為檢察官及法官心中只有一個想法:「女生和你無仇,沒動機誣告你,所以她說有性侵,肯定有性侵。」
 
誣告的動機肯定有的,我多年實務經驗發現,最常見的誣告動機有二種,第一種是做愛前中後得罪女生(嫌她臭、偷拍、射後不理),第二種是她本身有男友或老公,她偷吃的事被發現或外傳,她為了自清或報復而告老王性侵。
 
但上述誣告動機是難以證明的,畢竟是動機是藏在心理的想法,女方只要哭著否認即可,然後檢察官法官就會忘記無罪推定及被告無舉證責任,然後從頭到尾逼問被告相同問題:「女生和你無仇,有何動機誣告你?」從來沒有檢察官法官會捫心自問:「我也是男人,有幾個男人敢性侵認識的人?難道不怕被告嗎?」
 
回到呂秋遠律師承辦的案件,當甲男之配偶乙女告A女民事賠償時,呂律師如何幫A女答辯?老招數又出現了,呂秋遠律師幫A女在民事審判中辯稱:「A女遭甲男利用權勢性交」(註:A女與甲男生下一子),這讓我想起去年寫的一篇文章當小三又被強姦,這標題怎麼和呂秋遠的案件有點像……


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞