候選人的學歷,可信嗎?

出版時間:2018/08/02 21:21

蔡美珠/退休教師      

或許是受到「萬般皆下品,唯有讀書高」與「學而優則仕」傳統概念的影響,使得不少政治人物,在獲選之後,即挾其聲名,尋覓進修的機會,以獲得學位,增其光彩,包括:大學、碩士,甚至是博士學位。

學然後知不足,書到用時方恨少,終身學習絕對是好事。但若僅為文憑,根本無暇上課,遑論讀書,尤有甚者,寫作業、做研究、寫論文,皆有人捉刀、代勞,本質上,就是一種作弊,學識並無長進,並可能背上欺世盜名的稱號,毫無可取。翻開台灣選舉史,經常可見候選人,為了包裝一己形象,填寫了不實的學歷,當被起底之後,總是難逃落選噩運。

例如有網友在瀏覽吳崢競選官網時發現,其在學歷一欄標註自己為「台灣大學政治系」及「台灣大學國家發展研究所」,讓人認為他是碩士學歷的候選人,但實際上研究所是吳今年5月才考上的,根本還沒開學,網友質疑:「連念都還沒開始念,就可以掛上去當作既得學歷在宣傳?這樣不OK吧」,認為有「模糊美化、偷換概念之嫌」。

另還有一名準市長候選人更是取巧,迴避填寫自以為不好看、或與地緣無關的學歷。明明是參選市長,有關其就讀的小學、國中、高中(職)、大學等階段之校名,卻付之闕如,只填寫美國大學的碩士,以及我國某大學的博士班。令人不禁要問:大學以前的學業是如何完成的?未註明位處那一州、城鎮所在地的美國大學碩士,是何時前往?又是如何念的?所謂我國某大學的博士班,究竟是還在學嗎?也未清楚交代。

英雄不怕出身低,但貴在真實面對與展現。期盼即將到來的候選人登記,各候選人能依一般教育經歷的填寫規範,清楚填寫各階段的校名(系所)、起訖、畢業年月,以昭大信,也是對選民的基本尊重,不能輕忽,更是樹立正向選舉文化的開始。


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞