【無照2死】少年夜駕載友害命 網嘆:父母賣房不夠賠

出版時間:2018/08/09 16:17

(更新:新增少年雙親職業)

台中胡姓少年凌晨無照駕車載友吃宵夜,卻釀2死3傷憾事,車主是少年胞姊,事涉少年未成年無照,警方正在釐清肇事責任。少年的雙親在中科擔任土木工程工人,有網友直言,兩條人命,少年父母可能「賣房子都不夠賠」,到底後續賠償責任該怎麼釐清?

一名保險公司人員分析,此案即使肇事車輛有另外加保任意險,因為胡姓少年無照駕駛,都無法理賠。在強制險部分,保險公司需先賠付邱姓及林姓少年死者各200萬元,車上另2名傷者的醫療費用,則採實支實付,上限為一人20萬元。至於肇事者胡姓少年傷勢則不理賠,

肇事車輛承保的保險公司在賠付所有費用後,將取得代位求償資格,再視警方調查,向車主或胡姓少年的法定代理人(父母)追償強制險的賠付金額。但一般來說,死者家屬若進一步追究提告,和解金額絕對不止於200萬,會視死者學歷年齡工作職業背景等條件不一而定。

警方調查部分,車主知不知情也將是重點之一,執業律師廖偉成分析,在刑事責任方面,胡姓少年未滿18歲,刑事責任應交由少年法庭審理,無照駕車部分屬於警方的違規行政裁罰,若少年是半夜偷偷駕車外出,其姊(車主)與父母在不知情的情況下,應無刑事責任。

但是在民事責任部分,胡姓少年應負侵權行為損害賠償責任,少年法定代理人(父母)不管知不知情,依《民法》第187條應負連帶責任;而車主胡姊若知情並借車給胡姓少年駕駛,也須負連帶民事賠償責任,但如不知情則免賠。(魏嘉良/南投報導)

發稿時間12:53
更新時間16:17
 

想知道更多,一定要看……
【無照2死】少年載友吃宵夜超速害命 遭裁定收容
【無照2死】「我只有一個兒子」 死者母不原諒駕駛
【無照2死】瘋車少年曾騎車遭教官逮 這回載學弟竟害命
【無照2死】校門關車禍激增 青少年暑假肇事率飆高 
【無照2死】前一刻談開學規劃 倖存少年還原車禍經過

17歲胡姓少年偷姐姐車載友外出卻釀憾事,造成2死3傷,法定代理人(父母)須負責賠償。張哲偉攝
17歲胡姓少年偷姐姐車載友外出卻釀憾事,造成2死3傷,法定代理人(父母)須負責賠償。張哲偉攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞