【K律師論點】諷護理師「輸卵管」 打嘴砲不成罪

出版時間:2018/08/10 15:16

作者:林智群律師(klaw)

新聞:「新北市一名陳姓男子去年10月以暱稱「陳睿明」上網發表自拍影片評論「護士等於護理師」,竟批護理師「一群輸卵管」,還做出男性手淫動作,問道「手天使是你們的工作範圍嗎?」遭台灣護師醫療產業工會怒告公然猥褻、散布猥褻影像等罪。但新北地檢署認為影片內容雖有手淫動作,但無裸露刺激畫面,不構成犯罪,已將陳男不起訴。」

只能說不意外,
去年已經寫文章說過不太會成立犯罪了~

《重點不是法條吧?》
《兩個法律人就會有三種意見》

針對網友「陳睿明」拍攝臉書影片以「臭婊子」、「一群輸卵管」等字眼侮辱護理師,台灣護師醫療產業工會理事長委託律師提告,但台北市政府前法規會主委葉慶元卻持不同看法,表示提告法條錯誤,要成案恐怕有困難。

受委任的律師蔡坤展指出,昨日先告陳男「涉嫌公然猥褻」。律師表示「因為他充滿侮辱意涵及猥褻不堪的言論及動作,已構成《刑法》公然猥褻的要件」;至於是否另涉嫌公然侮辱,他們也會請檢方查明,「至少公然猥褻這部分要構成是沒有問題。」

但為此葉慶元在臉書分享新聞並寫道:「告公然猥褻,應該是絕對不會成功;告公然侮辱,或許還有機會。」

法條部分,
我覺得公然侮辱比較適合,
不過重點不是法條吧?
陳姓男子的行為,是針對一個行業,
並沒有針對
特定的個人、團體(護理師公會之類的特定團體)
這樣的行為,並不是公然侮辱罪要追究的對象,

比如一堆人說:「台大法律就是爛!」
是罵到一堆台大法律的人,
但是這樣子的言論,
並沒針對「特定」個人或團體,
一般是不會成立公然侮辱罪的!
法律可沒管那麼寬!

至於公然猥褻,通常會有一個特定動作,
比如在火車站打手槍之類的行為,
陳姓男子講一堆有的沒的,
概念上屬於打嘴砲,
如果打嘴砲算公然猥褻,
那很多人(特別是四十歲只剩一張嘴的男人)
都要被抓去關了,
大法官407、414號解釋
雖然說猥褻概念與時俱進,
但實務操作上認定還沒到那麼寬鬆的程度~

結語:
我覺得陳姓男子刻意發表標新立異的言論,
只是想紅而已(這年頭要紅真的不難啊!)
對這種人,最好的方式就是不理會,
為什麼要為一個陌生人莫名其妙的言論生氣呢?

本文由 林智群律師(klaw) 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎?歡迎來稿蘋果日報法庭中心。

相關新聞↓↓↓

諷護理師「輸卵管」獲不起訴 他竟假道歉捉弄人



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞