內湖擄童怪男為何沒逮捕 檢方:不符現行犯要件

18677
出版時間:2018/08/10 15:42
周男引起家長人心慌慌,翻攝畫面

周男在內湖當街「擄童」,引起許多家長人心慌慌,有許多網友在《蘋果》新聞留言質疑「為什麼不現場抓起來?」、「為什麼不是現行犯?」、「這種人怎麼還能趴趴走?」關於這點,承辦的士林地檢署也有回應。
 
《蘋果》致電給士林地檢吳怡明襄閱檢察官,他表示,周男當時強拉女童後逃逸100公尺到附近的超商,主因是他犯罪行為已結束、也已離開犯罪現場,故不符合「現行犯」的構成要件,警方到場時,周男自願配合調查並未逮捕,因而以函送方式處理。
 
至於為什麼不用羈押?!吳怡明回應,法律上羈押必須為被告有逃亡、滅證、串供或犯本輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,而根據監視器來看,雖然大家都說「擄」但從周男的行為來看,所觸犯的是刑法第304條的強制罪(以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處3年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金)。由於強制罪為3年以下,因此就算有移送也不符合羈押要件。至於預防性羈押,也因周男僅有此次行為也難以成立。
 
吳怡明強調雖然是函送,但仍是可以快速處理,只要內湖分局將全案卷證送來,就可以馬上分案開庭,若有涉及心理衛生等相關問題會再研議適合的處分。(即時新聞中心/綜合報導)

想知道更多,一定要看……
【內湖擄童】擄童男案發後神隱 第一件事「找老闆要錢」
【內湖擄童】男嫌身分曝光是救生員!老闆氣到「我都想打他」
【內湖擄童】怪男遭逮 衛生局介入查精神狀態
【內湖擄童】嫌犯被逮畫面曝光 遭強制送三總北投院區
【內湖擄童】怪男曾考上縣立泳池救生員!上班前又不幹了
【內湖擄童】怪男點早餐很魯 整間店都翻白眼

看了這則新聞的人,也看了……
​【獨家】色影師辦群交趴 竟辯「藝術創作」

周男行徑引起家長憤怒,翻攝畫面

這樣提孩子是認錯人?認對人還得了!翻攝畫面

近期有二個人撕毀台灣社會,一個是鄭捷,另一個是王景玉;由老鼠鬧捷運和此事就可知大家有多恐慌;翻攝畫面

有病就要看醫生,翻攝畫面

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞