業者登廣告「掩埋場有錯嗎?」 環團反擊:在上游污染不可小覬

1106
出版時間:2018/08/14 17:23
富駿公司在今天《蘋果日報》頭版刊登廣告。洪敏隆攝

申請於高雄馬頭山開發掩埋場的富駿公司和其夥伴可寧衛公司,今天在《蘋果日報》等平面媒體頭版刊登一則聲明「掩埋場有錯嗎?」,抱怨該案環評審查3年多來,遭反對者使盡全力抗議,並強調此案開發「牽繫著台灣未來廢棄物最終妥善處理的命脈」。環團今發聯合聲明反擊,爭議中的馬頭山和龍崎掩埋場,皆位於河川上游,其對中下游地區的污染潛勢,不可小覬。
 
富駿今天刊登廣告,認為馬頭山開發掩埋場案環評審查3年之久,甚至屢屢訴諸司法加以阻擾,強調掩埋場是不可取代的環保設施,希望取得政府和社會大眾支持,讓他們早日通過環評,儘速開發。
 
包括看守台灣協會、台灣水資源保育聯盟等近40個環團發表聯合聲明強調,掩埋場要填埋的東西,不像人類排泄物最終會被微生物分解掉循環回大地,而是裡面含有毒性物質、無法生物分解、且與大自然不能相容的如焚化飛灰等,埋場選址應以是否有斷層通過及地質不透水性為重要條件。
 
環團說,即使不透水布沒破,但當大雨一來,所產生的大量滲出水可能會超過其污水處理設施容量而外溢,造成下游水體和生態環境污染,馬頭山位於河川上游,對中下游地區的污染潛勢,不可小覬。
 
環團說,任何一塊土地,原本都生養著許多生物,一旦被選為掩埋場址,從此住的就是廢棄物,生物棲地與景觀將會被破壞,馬頭山被發現是台灣特有種蟹類「厚圓澤蟹」的棲地,且風景相當秀麗,極具觀光價值,卻被選為掩埋場址,台灣難道沒有生態與景觀價值更低的土地,來儲存這些廢棄物嗎?
 
環團說,包括馬頭山跟龍崎掩埋場案,政府應發揮智慧,儘早打消這兩個掩埋場的興建計畫,並從已污染或具高污染潛勢的土地中,尋找合適場址來儲存廢棄物,而且以類似物流倉儲方式,興建立體的室內廢棄物儲存場所,避免掩埋場本質上的諸多缺陷;政府與產業界必須正視這個事實,早點轉型成符合「循環經濟」的體質,未來才有希望。(洪敏隆/台北報導)

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞