【獨家】國軍首例!返國報告爆抄襲 國防大學要求重寫

12953
出版時間:2018/09/03 18:48
國軍戰研所返國報告心得遭爆85%雷同,國防大學坦承是嚴謹度略顯不足。翻攝國防大學網站

(更新:新增國防大學最新處置)

國防大學戰爭學院戰略研究所所長沈明室遭爆料,其所撰寫前、後篇「公務出國返國報告」的心得與建議居然出現85%的雷同。爆料者批評,將國軍沿用抄襲舊資料的陋習,赤裸裸的呈現在國內、外的學者、專家之前,不僅有違學術倫理,也讓國防大學蒙羞,沒有資格繼續擔任國軍最高教育單位戰略研究所所長。國防大學澄清指出,該篇報告僅是「嚴謹度略顯不足」,但今天則改口,依規定「發退出國人員修正」,這也是國軍首次將公費出國的返國報告撤回,並要求撰寫人重寫。

國防大學強調,由於該篇返國報告撰寫之嚴謹度略顯不足,國防大學將依「行政院所屬機關出國報告綜合處理要點」第九條第四款之規定,發退出國人員修正。另外,國防大學也將援引為案例檢討改進,爾後上網公告資料將依相關處理要點嚴謹審查,以接受大眾檢驗,並維出國報告內涵。
 
爆料者指出,沈明室在「公務出國報告資訊網」中登錄的報告共有三筆,其中2012年所撰寫的「臺灣與印度安全合作論壇-中共十八大後中共對印度政策影響」與2016年「赴印度參加『臺灣與南亞安全』論壇實施計畫-臺印安全論壇」返國報告,在心得與建議的項目中,文字敘述有85%的雷同。
 
爆料者並進一步指出,2016年「赴印度參加『臺灣與南亞安全』論壇實施計畫-臺印安全論壇」返國報告中的心得與建議共1365字,與2012年所撰寫的「臺灣與印度安全合作論壇-中共十八大後中共對印度政策影響」中的心得與建議 931字是完全相同;另外224字是依原意略為改寫,例如將台灣改成我國等等,另外的字數多為增加的贅詞,例如「是以」、「基此」…等等,因此共計有1155字屬於抄襲舊資料,抄襲率達85%。
 
沈明室澄清指出,第一篇的2012年赴印度的參加「臺灣與印度安全合作論壇-中共十八大後中共對印度政策影響」返國報告,是由他一人出席,也是由他所完成的返國報告,但2016年的赴印度參加「『臺灣與南亞安全』論壇實施計畫-臺印安全論壇」,則是2人參加,並由同行的上校主任教官撰寫返國報告,被控抄襲並非事實,報告不是他寫的;至於有關學術倫理的抄襲,在科技部自我抄襲的認定上,有很嚴格的界定,即「計畫跟成果報告並沒有所謂抄襲的問題」,也沒有要求引註,所以在這種情況下有一些雷同,完全是個人主觀的認定。況且行政院也規定返國報告有規定,如涉及什麼問題可以撤下重寫,也沒有任何處分或處罰的規定。
 
沈明室進一步指出,雖然他是該篇報告的領銜人,也看過主任教官所撰寫的報告,基於尊重主任教官,沒有在文字的多挑剔,他坦承,「這的確是我的疏失,沒有去做2個的對比。」
 
根據《蘋果》記者詢問建置「公務出國報告資訊網」的國家發展委員會表示,出國報告採逐級審核程序,各部會應負責督導所屬的出國報告。國防部則認為是國防大學應處理此事;國防部發言人室對外表示,經審戰研所2012年及2016年的出國報告,兩次出行程,所長均全程參與,其訪程議題、地點及行程皆類同,而會議之目的皆為強化戰略安全論壇之學術交流;另兩次報告中所提之建議,均希望能持續人員、學術及出版品之交流。
 
國防大學強調,本案為持續推動工作,相關內容涉及個人主觀陳述及習慣用語,「內容難免部分雷同,寫之嚴謹度略顯不足,無涉學術倫理。」但國防大學也坦承,上網公告資料應接受大眾公評,國防大學將確依「行政院所屬機關出國報告綜合處理要點」加強審查,以維出國報告內函。
 
由於「行政院及所屬各機關出國報告綜合處理要點」明文規範「出國報告著作財產權歸屬中華民國,其管理由計畫主辦機關負責。」國防大學戰爭學院的返國報告,已嚴重影響中華民國及中華民國國軍的形象,但國防部官員坦承,由於國防部並未訂定相關罰責,目前並無規定可罰,未來會加強相關返國報告的審查。(王炯華/台北報導)

出版時間:08:25
更新時間:18:48

 

想知道更多,一定要看……
八百壯士軍人節遍地開花 向蔡政府表達不滿
【兩岸狂想曲3】中國撒錢挖我友邦 史瓦帝尼、帛琉見真情(全動畫)
上次同台小英跌跤 姚文智:這次舞台非常平穩

看了這則新聞的人,也看了……
【心疼片】努力交涉讓亡夫返台 陳以真:女兒想帶爸爸「回嘉」

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞