教授無照騎雪上摩托車摔死 妻怒告旅行社

出版時間:2018/09/04 17:56

台大一位詹姓副教授5年前偕妻子到冰島旅遊,於當地朗格冰川共乘雪上摩托車發生事故,造成夫死妻傷,詹妻回台與家屬主張旅行社未盡告知風險與注意安全等義務,怒告施姓負責人與馬姓女領隊涉犯業務過失致死等罪嫌,最高法院認定詹男夫妻自行決定承擔參與活動的風險,此一不幸事件與兩名被告的過失並無因果關係,今仍判施男與馬女無罪確定。

判決指出,本案發生於2013年7月29日上午,時任台大數學系兼任副教授的詹進吉(62歲),與妻子跟團到冰島朗格冰川旅遊,行程安排團員搭乘雪上摩托車奔馳,詹男自駕搭載妻子出發沒多久,突然高速衝出路邊,詹妻被甩飛落地、受傷骨折,詹因胸部重創、心腔破裂,送醫不治。

詹妻回台提告,主張旅行社提供的行前資料,僅敘述「讓從亞熱帶來的您享受馳騁在冰河上的快感,沿途可見冰火相容的奇景,讓您終身回味無窮」等語,但旅行社負責人施男在行前說明會,沒預先告知騎乘雪上摩托車的風險,更沒說需要有駕照。

詹妻表示,她和丈夫都不會騎摩托車、也沒機車駕照,但領隊馬女在現場僅用中文翻譯油門跟煞車的位置,然後勸說:「只要會騎腳踏車,有那個平衡感就可以。」且在混亂中讓他們簽署騎乘雪上摩托車的《個人擔保書》,詹妻宣稱,她們來不及細看,以為這是租借雪衣的文件。

施男與馬女抗辯當地導遊及雪上摩托車公司教練,已詳盡解說注意事項,團員完全自主決定是否參加,詹男夫妻基於自由意願簽署《個人擔保書》,沒表明無駕照、不會騎雪上摩托車或不參加該活動。馬女強調,現場安排他人搭載不敢騎乘雪上摩托車的團員,已盡注意義務。

法官傳訊同團團員作證發現,詹妻的主張欠缺證據,反倒是多位團員表示,馬女很盡責翻譯解說,包括「敢騎的人自己騎,不敢騎、不想騎的人可以不要參加」等語,若詹男夫妻曾反映不會騎乘雪上摩托車,馬女應不會置之不理。

法官認為,「任何社會活動,本來或多或少均存在一定風險」,一般旅客即使事前不知,但現場實際目睹、接觸後,應可自主判斷是否願承擔風險從事活動,且詹男夫妻簽署的《個人擔保書》,內有簡體中文載明「此次旅遊項目是我本人的自願行為」、「駕駛雪地摩托車,必須出示有效的駕駛執照」等語。

法官指出,縱然施男、馬女未預先以口頭或書面說明騎乘雪上摩托車需有駕照,但詹男有無駕照與是否發生本件不幸,並無必然因果關連,其風險仍由詹男自行評估後承擔。

至於肇事車輛事後被查出保養狀況極差,法官認為,當地業者應負的過失責任,不應當然歸責施、馬兩人,且此部分也不在檢方起訴的範圍內,一、二審均判兩名被告無罪,最高院今駁回檢方上訴,維持無罪確定。(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

騎乘雪上摩托車風險高,需有駕照。資料照片,非當事人
騎乘雪上摩托車風險高,需有駕照。資料照片,非當事人

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞