販劣豬油案大逆轉 北海油脂負責人二審改判無罪

58356
出版時間:2018/09/10 23:24

(更新:新增動新聞)

北海油脂、協慶公司負責人呂青協、呂黃麗華夫婦,被控將飼料用油摻混製成食用豬油案,一審被依《食品衛生安全管理法》分別判處4年6個月及4年徒刑。二審今天宣判,法官認為沒有直接證據,判處兩人無罪,全案可上訴三審。
 
二審法官認為,雲林縣「晉鴻商行」負責人郭定從越南、香港進口低價飼料油轉賣,被依詐欺取財罪判刑9年6月確定,但被告沒有向郭定購買飼料油,更不能證明被告將飼料油混摻用以製造食用豬油;被告沒有將其自行進口的飼料油、牛油混摻用以製造食用豬油;被告向東群公司購買之皮碎油,是健康、無病豬隻之豬皮上油脂,符合法律規定。
 
檢方起訴書指出,呂青協(56歲)與呂黃麗華(54歲)被控2011年至2014年間向香港寶源公司購買工業用不可食動植物混合油、從澳洲購買飼料用牛油、向東群公司購買不可食的皮碎油等管道,將劣油供應下游公司,以精製程序製成食用豬油「新萬香豬油」、「古早味豬油」等產品在國內販售。
 
劣質豬油除在台灣販售,北海油脂還製成食用豬油「味周精煉豬油」、「新萬香精煉豬油」等出口至香港地區,讓香港人跟台灣人一樣,也吃到黑心豬油,進而引發史上最大的團體訴訟,
由消保會代替數十所學校、近兩萬名吃過黑心油團膳的學生提告求償。
 
一審法官認為,呂青協夫妻從事油品業多年,本應善盡把關責任,卻因牟取不法所得而摻偽不可供人食用油品,罔顧消費者權益,犯罪情節重大,兩人還都否認犯行,判處有罪;但二審法官認為相關罪證不足,今天下午判處無罪。

台灣消保會副秘書長徐邦瀚表示,對於判決結果無法接受,覺得不太合理。而代表提告求償團訟的律師許仲盛則說:「雖然尊重法院的判決,但鑑定調查與大部分民眾和專業人士的認知有很大的落差,判決結果有待商榷。」許仲盛表示,此判決會影響其他團訟,將針對認定北海油脂、協慶公司負責人呂青協、呂黃麗華夫婦無罪的理由,再提出對消費者更有利的說明與證據。(辛啟松、曾珮瑛/台南報導)

出版時間:18:20
更新時間:23:24

【想知道更多,你一定要看......】
販劣豬油賺黑心錢 北海負責人判4年6月
最大食安團訟 今向北海油脂提告

想知道更多,一定要看……
台灣黑心油歷史肉粽一串 魏應充郭盈志判刑上訴中

二審法官認為,北海油脂向東群公司購買之皮碎油是健康、無病豬隻之豬皮上油脂。資料照片

北海油脂與協慶公司負責人呂青協(圖)因賣劣油遭判刑。翻攝畫面

大油桶內的粉紅色油脂,就是皮碎油。資料照片

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞