【一起讀判決】為蒐證 可擅取配偶的電磁紀錄?

2227
出版時間:2018/10/12 20:11
翻攝「一起讀判決」臉書粉絲專頁
翻攝「一起讀判決」臉書粉絲專頁

作者:一起讀判決

為了蒐證,可否取得配偶的電磁紀錄?

甲男跟乙女原本是夫妻,在分居期間,甲進入乙使用的車子內,拷貝車內行車紀錄器的錄影資料,拿來對乙女的朋友提告妨害家庭告訴,乙女知道後,對甲男提起妨害電腦使用告訴。檢察官起訴後,苗栗地院判決構成無故取得他人電磁紀錄罪。

甲男上訴到最高法院後,最高法院107年度台上字第1096號判決駁回上訴而確定,這份被選為具有參考價值的判決,探討了妨害家庭與妨害電腦使用間的權衡:

甲男的訴訟權保障和乙女的隱私權保護存在衝突

隱私權從釋字603、689號解釋後,都肯認是憲法第22條所保障的基本人權。如何取得、使用行車紀錄器的資料,應該存有尊重他人隱私權的概念。通姦或相姦,常常以隱密的方式,因為保護隱私權的關係,被害人舉證不易。甲男的訴訟權保障和乙女的隱私權保護,可能會產生衝突,此時應該從憲法比例原則作為審查標準。

即便是夫妻,仍然享有隱私權

妨害電腦使用罪,以【無故】作為犯罪構成要件,是指欠缺法律上正當理由。理由正當與否,則須綜合考量行為的目的、行為當時的人、事、時、地、物等情況、他方受干擾、侵害的程度等因素,合理判斷其行為所構成的妨害,是否逾越社會通念所能容忍的範圍。

夫妻雙方,雖然互負忠貞、婚姻純潔的義務,通姦、相姦應該予以非難,但人格各自獨立,並不是就要讓配偶的一方放棄自己的隱私權利,全盤接受他方可以隨時、隨地、隨意全盤監控自己日常生活或社交活動的義務。如果藉口懷疑或有調查外遇的必要,恣意窺探、取得隱私領域,無法認為是法律上的正當理由。

妨害家庭與電腦間的法益衡量

妨害電腦使用罪章是為適應現代社會生活而新創的保護法益規範,而刑法第359條無故取得電磁紀錄罪,法定刑是5年以下,妨害家庭的通姦、相姦則是1年以下,比較起來,妨害電腦使用的法益,應該更受保護,甲男沒有依循合法途徑,擅自取得行車紀錄器記憶卡中的電磁紀錄,已經侵害乙女的合理隱私期待,足生損害,即便電磁紀錄並沒有減損,仍然構成刑法第359條的妨害電腦使用罪嫌。

本文由 一起讀判決 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎?歡迎來稿蘋果日報法庭中心。

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞