能環所前研究員:讓「循環經濟」徹底解決「垃圾問題」

出版時間:2018/10/17 10:06

呂錫民/工研院能環所前研究員

根據最近報載,垃圾處理再度成為各地方政府棘手問題,其中提到台灣共有24座焚化爐,其中有19座建廠時間已超過15年,在民眾環保意識高漲今天,已無法達到嚴格排放法規標準。更嚴重的是,根據行政院環保署2018年年報,台灣人均垃圾量(每人每日公斤數)不減反增,2017年(0.915)比10年前(0.896)多出2.12%,興建類似焚化爐來處理垃圾,可說是僅能治標而無法治本,因為解決根本之道在於垃圾(廢棄物)的減少。
 
這也是當今各國倡議「循環經濟」的主因,基本上,「零廢棄」精神值得深根現代社會與普羅大眾當中。
 
工業革命後,隨著人口增加與生活水平提升,垃圾數量與體積一直在增加,原先政府沒有管理廢棄物政策,人們任意丟棄與堆積垃圾,造成病媒到處散播,大大危害生命健康,大家才逐漸重視廢棄物處理問題。90年代,政府以衛生掩埋方式處理垃圾,確實能夠達到大量處理與能源利用雙重效益。但由於佔地廣大,大型垃圾掩埋適當場址難以獲得。
 
21世紀,高科技發達,遂有焚化廠出現,台灣也逐年興建20幾座。10幾年過去了,老舊焚化爐暴露原始缺點——戴奧辛排放,其中引發民眾抗議的反空污舉措,更是各國頭疼的施政項目。
 
最近幾年,歐洲流行循環經濟,講究的就是廢棄物減量精神。循環經濟不只是用於垃圾處理,例如,工業、農業、商業、生活及都市等廢棄物的回收再利用。廢熱應用也是項目之一,例如,車輛引擎、工廠製程、熱能發電、空調設備等等,都在其範疇之內。
 
循環經濟不同於傳統線性經濟模式——原料獲取、耗能製造、商品處理等三大發展步驟。循環經濟主要支持論點在於,當實現持續全球經濟發展同時,消費者生活品質不需要改變,製造商和其他經濟主體收入損失及額外成本也不會增加。
 
反而,倡議者樂觀認為,循環商業模式可以像線性模型一樣有利可圖,並允許消費者繼續享受類似產品和服務。舉例而言,分享模式就是一種循環經濟,目前已在運輸(Uber)、旅館(民宿)、電務(阿里巴巴、亞馬遜)、塑料取代等民眾生活中發光發亮。
 
總而言之,台灣地狹人稠,能資源缺乏,在邁向高科技工業與生活富庶社會目標下,循環經濟可說是同時解決環保、資源、能源等三大議題的絕佳策略。
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞