周玉蔻昨約訪羅智強碰釘 今出庭又被檢打臉

出版時間:2018/10/24 12:28

昨約訪羅智強被嗆「和妳同台,都覺得髒了自己相信的理念」的名嘴周玉蔻,2014年在電視政論節目爆時任總統府副秘書長羅智強是頂新集團「門神」挨告誹謗案,高院今開庭,周玉蔻否認引誘羅智強說出與魏家餐會再捏造「門神」說,並堅稱曾向羅智強查證,求判無罪「給我們新聞從業人員,《憲法》的基本保護」,結果遭檢方打臉批她當年所謂查證,只是傳簡訊要羅智強「若問心無愧,到電台接受我的訪問,一次說清楚」。

周玉蔻今開完庭拒受訪,企圖從法院公務車道閃人,被法警叫回後,仍短暫與媒體僵持,最後寒著臉離開。

周玉蔻(65歲)於2014年頂新集團爆發黑心油事件後,同年底就不斷質疑時任總統馬英九的團隊與頂新魏家存有不當的政商關係,其中關於羅智強的部分,周在同年12月29日,於電視政論節目指稱羅扮演頂新「門神」角色、2012年插手鞏固魏家在台北101的經營權等語。

羅智強認為周玉蔻無的放矢,告周涉嫌誹謗,北院一審認為周雖無法舉證羅協助魏家鞏固經營權,但周有相當理由與資料確信自己所說的內容為真,也「難認有故意捏造虛偽事實或重大輕率情形」,判周無罪。

羅怒批一審無視周所稱的「消息來源」,出庭作證已否認提供消息給周,卻還判周無罪,上訴要求改判周有罪。高院今上午開庭進行最後辯論程序,羅沒現身,僅委任律師主張本案周的言論全為「自己幻想延伸」,並指周引誘羅為自清而說出跟魏家的餐敘後,據此編造出「門神」說,誹謗羅的名譽。

周今出庭說話明顯輕聲細語,她宣稱在《壹週刊》揭露馬團隊與魏家的互動前,她就已從消息來源得知羅與魏家的兩次餐敘、代表總統到魏家拜年等事,「但我沒有先講,代表我沒有任何惡意」,她更強調絕沒引誘羅來套話,她事前有查證、有相當的確信,且「門神」一詞並無貶損之意。

周還宣稱「門神」是指「門面」的意思,「我們新聞圈對『門神』的解讀就是『政商關係良好』」,她藉此來形容頂新魏家藉由跟羅這樣的高級官員吃飯,與政府高層建立管道,「可以維持良好的政商關係,我沒說羅有拿魏家任何錢!」重申自己在本案的言論都有依據,不是無端捏造。

公訴檢察官批周避重就輕,並引用《山海經》解釋「門神」為「顧門之神」為例,主張用「門神」形容商人與官員的互動,絕非稱讚政通人和,而是影射「官商勾結」等負面意義,何況周指羅幫魏家鞏固經營權一事,跟實情不相符,「言論內容若與實情不符,就是假言論自由之名,行人身攻擊之實」。

檢方更批周所稱曾約訪羅要查證「門神」一事,其實只有傳簡訊給羅表示:「若問心無愧,百分百沒有問題,請你下週一8點到9點,到電台接受我的訪問,一次說清楚!」檢方認為這樣的內容沒頭沒尾、語焉不詳,羅當時雖為公眾人物,也沒配合上節目的義務,周卻以羅無回應,公開指稱羅護航頂新,明顯有誹謗故意。議庭諭知下月14日上午11時宣判。(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

周玉蔻今到高院出庭。黃哲民攝
周玉蔻今到高院出庭。黃哲民攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞