愛家公投辯論疑出現「假反方」 伴侶盟:中選會包庇詐騙行徑

出版時間:2018/10/30 16:49

距離年底公投倒數25天,中選會依法就下一代幸福聯盟提出的「愛家公投」舉辦15場電視辯論會,並邀請反對意見辦公室的代表出席,今天下午舉行反對方抽籤。長期致力於婚姻平權的伴侶盟今踢爆,結果15場辯論中,有9場恐由「假反方」上場。伴侶盟指出,9場假反方代表賓錦揚和簡月貞,兩人除同屬中華仁親社區關懷協會,曾多次支持愛家公投,兩人還曾捐助政治獻金給反同、基督教背景的信心希望聯盟,根本就是反同人士,中選會竟包庇這種破壞公投制度的詐騙行徑,讓電視辯論出現正反雙方都是同一立場的荒謬情況。

年底公投綁大選,與同志相關的公投案共有5案,分別是愛家公投的婚姻定義是一男一女、同志婚姻專法、中學以下不得實施同志教育等3案,挺同方則是推婚姻平權、性別平等教育公投,中選會依法針對愛家公投的3個公投案舉辦15場的電視辯論會,並邀請依法成立的反對意見辦公室代表出席,今天下午在中選會進行反方代表抽籤。

伴侶盟今天踢爆,另兩位要跟伴侶盟一起抽籤擔任反對方的人士,竟然都有反同背景,賓錦揚和簡月貞兩人除同屬中華仁親社區關懷協會,這個協會跟士林靈糧堂有合作關係,更多次公開轉發支持愛家公投,更離譜的是,兩人還都曾捐助政治獻金給基督教背景的信心希望聯盟。

伴侶盟常務理事、律師許秀雯說,這兩人可以成立反對意見辦公室,讓整個辯論可能出現正反雙方意見都是來自反同方的荒謬現象,可以假裝反對,丟出可笑論點給正方殺,他們向中選會抗議此事,中選會竟以他們只能形式審查、不能實質審查作為辯駁,根本是架空公投辯論制度,未來任何人都可以用這個方式犧牲反方聲音。

伴侶盟常務監事、律師陳明彥指出,請兩人退出發表會,明明跟正方有這麼多利害關係,很可能構成《刑法》第214條使公務員登載不實罪,破壞公投體制,傷害台灣民主制度。

不過,中選會發言人陳朝建表示,中選會依法辦理選務及公投事務,基於客觀中立的法定要求,公投個案之正反主張等,均依法循例不予評論。

賓錦揚反對意見辦公室會後也透過新聞稿指出,公投是表達直接民權的重要手段,很高興中選會安排無線電視台的發表會時段,讓正反雙方意見可以多元呈現。但很可惜在截至登記止前,只看到針對第10、11、12案,只有伴侶盟一個反對辦公室成立,「根據我們了解的同志議題,很清楚伴侶盟的意見並不是唯一的不同意見,且經常出現不理性的言論,為了讓更多不同意見聚焦討論,我們成立了不同意見的辦公室。」

《蘋果》記者追問為何反對「愛家公投」,賓錦揚反對意見辦公室發言人鄭玉婕並未正面回應,僅強調只有一個反方意見太單一,「我們關心孩子,同志議題不是只有一種意見。」記者追問,「愛家公投」也稱保障下一代孩子,那為何還要成立反方意見辦公室?鄭玉婕僅說「希望能呈現不同的反方意見。」(余祥、黃韋銓/台北報導)


本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞