同性伴侶登記結婚被駁怒提告 最終結果出爐

出版時間:2018/11/08 17:58

台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶盟)2014年號召30對同性伴侶,到台北市中正戶政事務所辦理結婚登記,均遭駁回,其中林于立與方敏、梁宗慧與朱姵諠、陳凌與呂欣潔3對女同志伴侶,隨即分別提出政訴訟,主張應依大法官釋字第748號解釋意旨,撤銷戶政事務所不准其結婚的處分,並立即讓同性伴侶登記結婚。不過一審陸續判這3對同性伴侶敗訴,而最高行政法院今天駁回林于立與方敏上訴,全案確定。另2案仍由最高行審理中。

最高行政法院判決指出,釋字第748號解釋雖認為現行《民法》對於同性伴侶為了經營共同生活,成立具有親密性永久結合關係,規範不足,因此違憲,但大法官已明白表示,如何平等保護婚姻自由,應由立法機關修定,且大法官意識到修法所涉問題複雜且具爭議性,需較長審議期間,所以要求立法機關應自解釋公布之日起2年內,完成相關法律修定。

不過,合議庭認為,整體觀察釋字第748號解釋文及理由書意旨,其中並未認定「相同性別2人,為經營共同生活,成立具有親密性及排他性永久結合關係」,就是指「結婚」,而是因為「規範不足」所以違憲,因此不能說同性伴侶已經取得請求辦理結婚登記的權利。

至於釋字第748號解釋指出「逾期未完成相關法律修正或制定者,相同性別2人為成立上開永久結合關係,得依民法婚姻章規定,持2人以上證人簽名書面,向戶政機關辦理結婚登記」,合議庭認為,大法官的目的是避免立法延宕,導致規範不足的違憲狀態無限期持續,所以才這樣宣示,因此在修法期限屆滿前,不能說立法機關發生立法怠惰,基於以上理由,駁回林于立與方敏希望立即登記結婚的訴求。全案確定。

大法官釋字第748號解釋是2017年5月24日出爐,指出《民法》未保障同性伴侶婚姻自由及平等權,相關法令違憲,政府機關應於「解釋公布起2年內」,完成相關法律修正或制定,最高行政法院的意思是,在2019年5月24日之前,難以認定相關立法延宕。(丁牧群/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞