韓總,這是我身為一個韓粉的堅持

出版時間:2018/11/18 20:27

葉煬彬/國教院退休研究員

選戰打到這個黃金週,雙方可說是旗鼓相當,各具特色:韓國瑜勝在空軍強,陳其邁贏在扎根深,未來勝負的關鍵取決於11月19日舉辦的政策大辯論。

識者或者會反駁說,「政策大辯論」沒那麼重要吧?若真是那麼重要,2016年的總統大選結果早就應該要改寫了。

雖然如此,我還是認為這次的「政策大辯論」其實非常重要。

所以重要:一方面是基於勢均力敵格局的考量,中間選民的認同將決定天平高低的走向,大意不得。

另一方面,套一句韓總第二次鳳山造勢晚會所講的話:「我寧願清白落選,也不願意骯髒勝出」,這是韓總的自我期許。

韓總既然對自己有所期許,身為韓粉自然也對韓總有所堅持。韓粉的堅持是:「我寧願韓總是因為真材實學而勝選,也不願意韓總是因為閃躲狡辯而倖勝」。

身為韓粉的我所以這樣說,是因為11月10日所舉辦的政見發表會,相對於陳其邁的穩健和對市政的孰悉度,韓總的表現其實是不及格的,發言如同韋小寶,這是韓粉隱藏在內心中的痛。

辯論之前,大家都認為韓總口才便給,應該會痛宰陳其邁才對,不料適得其反,反被陳其邁所痛宰,出乎大家意料之外。

其實陳其邁的答辯穩健有餘,開創不足,其特色是平鋪直敘,娓娓道來,引經據典,如數家珍,內容雖然沉悶,畢竟有模有樣,給人扎實的感覺。

反之,韓總則根本就是答非所問,雖然不斷強調庶民經濟的重要,但並沒有搭配必要的申論,衍伸出新的看法和境界,仿佛被人下了蠱藥,其精神好像是處於狀況之外似的,完全失去了平時的敏銳,只能說是累了。

自從民進黨全面執政後,不管中央或地方,其執政品質可說是每況愈下,屢為識者所詬病,而執政者仍然自我感覺良好,不斷巧言答辯,兩年多以來,民怨積壓已深,早臨爆發邊緣。

揭竿而起反對的人很多,但皆不成氣候,只有韓總以庶民經濟的議題和謙卑的身段擊中其要害,成為眾望之所歸。

不過庶民經濟雖然重要,畢竟只是總體經濟中的一環而已,期待韓總除了「人進得來,貨出得去,高雄賺大財」的口號外,還有更為精湛的政治論述,這樣才能夠推倒一世之豪傑,開拓萬古之心胸,給陳其邁們真正致命的一擊,再造台灣新格局,而不是迷迷糊糊選贏而已。

事實上「庶民經濟」和「高端科技」並不是相對立的,而是相輔相成的,只不過長期被執政者忽略而已,誤以為經濟政策應該晉級,不能再走回頭路。

據悉11月19日即將展開的政策大辯論,將採取交叉詰問的方式,有多達12題的攻防,雙方皆無可逃避,有多少實力和內涵,都將在這次的辯論中全面公開被檢驗,無法投機取巧,結局一翻兩瞪眼,勝者全拿,敗者就算獲得死忠群眾支持,亦將顏面無光,留下歷史性的壞紀錄。

韓粉其實都期待韓總在11月19日的「政策辯論」中,能夠以實力和態度討回公道,將「庶民經濟」和「高端科技」結合得恰到好處,擊敗陳其邁過度強調科學園區和高端技術的弊端。

至於市政,知之為知之,不知為不知,是知也,千萬不要強不知而以為知。事實上領導者的「本質」比「經驗」更為重要,誰都有第一次,只要上手,自然就會越來越有經驗,過度強調市政的孰悉度,倚老賣老,並非睿智。

若以金庸小說中的人物譬喻:韓總面對慕容復,就算當不成蕭峰,至少當個令狐沖,絕不可成為韋小寶。切記。



【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞