自由平等輸給保守價值 社會真的多元與包容了嗎?

出版時間:2018/11/30 18:31

張勳慶/文字工作者
 
在國內2018九合一選舉落幕後,目光大多投射到政治層面,對公投中性平和同志教育14與15案的失敗,以及政治人物在此中的算計和是否影響到選情少有討論,反而是美聯社對此報導,這對台灣的自由主義,還有走在亞洲前鋒的同志精神是一大挫敗和某種未知到來。
 
蔡英文政府主政兩年未能在低薪過勞下,讓全民生活有所改善,是執政黨敗選主因,可是若把選前主要高知名度候選人,針對性平與同婚議題表態,更可見到人生而自由與平等精神,和選票相比孰輕孰重,以及一些保守傳統價值和宗教勢力,是否在選舉中發揮作用。
 
在選前針對同婚和多元性平支持表態認同,在新北市是蘇貞昌,高雄市是陳其邁,站在反同立場且表態是北市丁守中和高雄韓國瑜,故意閃躲取巧則是侯友宜,當然更多的是顧選票不表態候選人。而現在性平和同婚兩案公投失敗,也可以見到他們油滑神算一面,但這是表達自身立場的自主意識,還是見風使舵,人心自有把尺丈量,但有一點無疑,那就是出自人性中本當尊重個體差異的人生層面還有生而平等,他們是存有非我族類的排他,假如愛與包容只在選票和政治上,卻遠離了世世代代的追求無價精神,那民進黨輸了事小,反正可東山再起,自由與平等退敗,那才是國人看不到的挫敗。
 
至於宗教力量是否在性平和同婚公投上,扮演一種影武者角色,而有些候選人也知其為可用利資源,便表態去相挺以便掌握大多數選票,最後變成國內2018年底地方選舉,存有宗教與信仰介入,更是值得學界去對比和探討。而這又會不會在往後選舉,透過公投去表態以利於爭取選票極大化的手段呢?
 
就以同志議題而論,台北市可說走在最前面,連許多亞洲其他國家都驚喜,但在此柯文哲打安全牌,丁守中明顯反同和愛家聯盟站在一起,這真的是北市年輕族群和未有投票權的下一代,想要有的進步城市價值和社會共處之道嗎?
 
反同在這次公投算是站在勝利這方,但這種勝利卻和政客聯盟成了隱憂,而這又真的是愛不同家庭組成的態度嗎?是一種愛人的精神與風度嗎?裡面是否存有不正常與歧視的深層內心話?宗教的力量又否在此告誡政黨和政客,別輕忽又做出有違我所認定的標準,2018地方選舉與公投就是最好例子。但若權力在要透過自由和平等的傷害來取得,那以文明社會而論,終究是反動和僵化。

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞