請問張善政前院長:「以核養綠」核廢料要放哪?

出版時間:2018/12/04 15:55

葉勝霖/設計公司執行長
 
九合一選舉公投案「以核養綠」案在本次公投過關,行政院長賴清德對外說明2025年非核家園目標期限將不受限制,隨後蔡英文總統對外發言指2025年非核家園目標不變後,被前行政院長張善政,批評蔡總統對條文的解讀能力,說明蔡英文只是個法匠的層級,顯然對蔡總統的發言不以為然。
 
公投是民意的直接展現,政府應重視該案過關的涵義,作為施政參考依據,然核能發電雖然沒有製造空污問題,但其遺留的具核放射性廢料處置、眝放地點,卻是人人避之唯恐不及,原有眝存場、池即將爆滿,需另闢眝存場域以容納新產出核廢料,然此問題至今仍爭論不休,各縣市政府能推拒就推拒,能拖延就拖延,至今仍難以獲得有效解決。
 
張前院長是否能明確告訴我們民眾,核能發電是否有期限?現有核電機組是否要延役呢?是否要求重啟核四呢?再則請提出有效解決核廢料眝存問題、如何保證不會有核災變等建設性意見,來說服人民後再來批評蔡英文是否只是個法匠層級的問題,這才是負責任的態度,否則只是流於以偏概全,為反對而反對之口水言論,難以說服人民要如何「以核養綠」。
 
以台灣地狹人稠的外在條件,長期依賴核電的最大問題,首要是產出的核廢料不知往哪裡眝存,其次是若發生如日本福島核災,則災害程度範圍恐波及半個台灣,危害之巨大若說會有亡國之虞慮也不為過。
 
為政者以國家興亡為己任,蔡總統堅持的非核家園政策,應非為一己之私或剛愎自用,恐是看到長期依賴核電的危機迫在眉睫,故積極推動以風力、太陽能發電等綠能來逐步取代發電量佔總發電量不到20%的核電是可行之道,更何況荷、德等綠能專家考察過台灣地理環境後,一致認為台灣有世界上少見的最佳風力場域,冬天東北季風強勁,其它季節陽光普照、氣候溫暖看好綠能發展遠景。
 
台灣現有三座已運轉數十年的老舊核電廠,為了安全起見就讓它屆齡除役,改以綠能補足發電不足缺口,讓台灣人世世代代不再生活於恐懼核災、核廢料輻射污染的陰影中,才是大有為政府應有的負責任態度。
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞