​戶政通知他當爸 真相竟是這樣

出版時間:2019/01/01 13:44

吳姓女子離婚後跟張男再婚,婚後近9個月就生下女兒,報戶口時戶政人員回推受孕日期,認為生父應是前夫謝男,因此通知了前夫,前夫得知後怒告兩人通姦,吳女、張男偵查時自白,承認離婚前就有性關係,一審雖改口否認,但仍被判處3月,可9萬元易科罰金,上訴後,醫師出具診斷證明指出,懷孕週數是自生理期第1天起算,並非認定受孕期日,而吳女受孕日期是在離婚後,因此新北地院二審認為就算兩人曾自白,也與事證不符,改判無罪;尚可上訴。
 
判決指出,吳姓女子(30歲)2010年跟謝男(30歲)結婚,日後卻感情不睦,吳女長期不回家,謝男懷疑吳女在外已有男友,雖吳女否認,但兩人也為離婚對簿公堂,經法院調解才在2016年8月24日離婚,並在9月1日完成離婚登記。
 
離婚不久,吳女又與早已相識的張男(28歲)結婚,經懷孕37週又4天,而在隔年5月3日生下女兒。報戶口時,土城區戶政人員經推算,認為吳女未離婚前就已懷孕,因此認為小孩生父應該寫吳女前夫謝男。
 
謝男接到戶政機關連絡電話,回想那段時間未跟吳女有任何性關係,此時吳女也親自聯絡謝男,說那小孩是現任丈夫張男的,不是謝男的,謝男因此認為自己戴了綠帽,怒告兩人通相姦。
 
檢方偵查時,兩人坦承早經朋友介紹認識,張男也知吳女有婚姻並有小孩,又檢察官提出女嬰出生證明、調查局DNA鑑定,也經隔離訊問吳女、張男,兩人均承認在2016年8月上旬就有性行為,進而遭依通相姦起訴,並向法院聲請簡易判決。
 
新北地院一審時,吳女、張男改口否認通姦,希望法官能開庭讓他們陳述意見,還提出婦幼診所診斷證明,強調小孩受孕是在吳女調解離婚8月24日之後的8月28日受孕,因此並未觸犯通相姦罪。
 
不過,一審考量兩人已在檢方自白,還當庭表示要跟前夫談調解,認為兩人在吳女離婚前就通相姦,棄婚姻忠誠而不顧,現又否認也未和解,各判處3月,可9萬元易科罰金。
 
但吳女、張男不服,提起上訴,仍強調兩人在吳女離婚後才發生關係。二審考量診斷證明書指出吳女懷孕是37週又4天,也強調胎兒懷孕週數是以吳女最後一次生理期8月13日開始計算,並非用小孩出生日隔年5月3日往前回推,檢方認為8月13日是受孕日並不正確。
 
由於醫師診斷說明吳女受孕日是離婚後的8月28日左右,因此就算吳女、張男曾自白,也與專業醫師所述事證不符,改判兩人無罪;全案尚可上訴高院。(孫友廉/新北報導)


網友看了新聞表示「離婚 又馬上跟別人結婚 是哪招 」、「好認真的戶政人員」、「好聚好散就好了,不必太執著」



出版時間:0000
更新時間:1344

吳女與張男替孩子報戶口,戶政人員推算認為孩子的生父是吳女前夫。示意圖
吳女與張男替孩子報戶口,戶政人員推算認為孩子的生父是吳女前夫。示意圖

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞