陳冲:用超徵稅收照顧弱勢 需設3大啟動條件

出版時間:2019/01/02 18:55

新世代金融基金會董事長陳冲今針對總統蔡英文提出以「超徵的稅收」來對收入較少的民眾,優先給經濟紅利,提出看法,他首先認為,「稅收超徵」並非「還稅於民」的時機,因為中央政府公債仍高達5.3兆元,其次,若要用超徵的稅收,照顧收入較低的民眾,也需設定3大啟動條件。

這3大啟動條件是,例如1.超徵多少金額並達幾年、2.提撥多少比例等,最後是審慎定義「收入較少」的民眾。

陳冲談超收稅徵與紅利分享全文:

元旦第一天,蔡總統表示「我們的稅收也都超出預期,我已經請行政院儘快拿出具體方案,讓收入較少的民眾,能夠優先分享經濟成長的紅利。就像公司有盈餘,應該優先給員工來分享,一個國家也應該是如此。」
 
眾所週知新加坡、香港及澳門曾有「還稅於民」的作法,但應了解其前提皆有財政盈餘,例如新加坡2008年盈餘64億新幣,香港2007年1100億港幣,澳門因2006年及2007年財政盈餘超過510億(2012年盈餘760億)澳幣,在2008年建立「現金分享計畫」,將盈餘分享人民。
 
本基金會對於政府要建立「還稅於民」制度,表達肯定。但首先應釐清「稅收超徵」與「財政盈餘」,政府稅收超徵僅是表達實際徵稅金額超出年度預算,並不表示國庫有盈餘。

倘年度實際稅收超過實際支出且國庫無負債,始能稱財政盈餘。又公司依公司法第232條,公司非彌補虧損及依本法規定提出法定盈餘公積後,不得分派股息及紅利。公司無盈餘時,不得分派股息及紅利。

因此,中央政府的年度稅收超出預期,在107年11月底中央政府公共債務仍有5兆3千億時,尚非「還稅於民」的政策時機。
 
惟如將當年度稅收超徵部分,提撥一定金額用於妥善的照顧收入較少的民眾,本基金會認為精神上尚屬無妨。但應建立制度,設定實施啓動條件,例如超徵多少金額並達幾年、提撥多少比例等,並審慎定義「收入較少」的民眾。

本基金會多次強調,重點不應僅以綜所稅之報稅收入金額作為依據,個人綜所稅以薪資收入為主要,收入少的原因,可能例如逃漏(報)稅、依法免稅(證所稅、期所稅、外匯操作所得等)、家庭富裕不必工作、從事地下經濟行為等有很多因素,仍應考量其他所得稅,避免「繳稅有份,小惠無門」的不公不義。(廖珮君/台北報導)


 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞