牌友翻臉成搶匪 失業男綑綁女主人洗劫5萬判5年半

出版時間:2019/01/13 14:25

新北一名朱姓男子2017年受邀到黃姓女子家裡打麻將,他故意提前抵達,用繩索、電線和衣物綑綁獨自在家的黃女,揚言「我可以把妳打昏、刺妳一刀或脫光拍裸照」等語,藉此脅迫黃女配合、搜刮5萬餘元現金得逞,朱男到案辯稱黃女因詐賭而主動還錢,被黃女駁斥,最高法院也不採信,仍依普通強盜罪判刑5年6月定讞。

判決指出,朱男與黃女透過臉書認識而成為牌友,常相約小賭、熟悉彼此家庭狀況。2017年1月19日,黃女找朱男隔天來遞補牌咖,黃當時急需用錢、心生歹念,佯稱家裡僱工大掃除準備過年,藉此提前到黃女家,還在路邊撿到一條童軍繩備用。

黃女毫無防備,逕自看電視等人,朱男確認屋內無他人在場,從後抓住黃女手臂壓制,宣稱:「我現在被通緝,需要錢,我可以不傷害妳,但妳要把錢拿給我!」黃女驚嚇照辦,交出3萬元現金勸朱別衝動。

朱男用童軍繩綑綁黃女雙手,警告黃女:「不要叫!乖乖配合就不傷害妳,我可以把妳打昏、刺妳一刀或脫光拍裸照!」等語,逼黃女交出提款卡與密碼,接著用屋內電線、黃女和男友的衣物分別綑綁黃女雙腳、遮掩黃女頭臉,命黃女蛙跳到浴室、坐進浴缸靜靜等他領錢回來,還不忘嚇唬:「不要講話!還是要我刺妳一刀!」

黃女不敢妄動,在浴缸裡靜靜坐著。朱男外出到超商提領2萬2000元,10分鐘後折返,將黃女抱到臥房床上,用手機對黃女的身分證拍照,揚言「知道妳戶籍地址,妳最好不要報警」,他雖一度對黃女鬆綁,後來仍將黃女矇眼、把綑綁手腳的繩索、電線只留一個繩結,要黃女聽到他離去的關門聲後,默數1分鐘才能起身。

黃女照辦,確認朱男已經逃走,趕緊鎖緊門窗電召男友回家,兩人討論後決定報案,黃女並指朱男持一把水果刀脅迫。朱到案承認綑綁黃女限制行動自由,但否認強盜、更沒帶刀,辯稱自己先前在黃女家賭輸2、30萬元,懷疑遭詐賭,所以當天去找黃女理論。

朱男宣稱,黃女答應歸還10萬元,因屋內現金不夠,所以把提款卡給他去提領,他綑綁黃女只是避免「馬上報警」,他沒蒙面遮掩身份、也沒搜刮屋內其他貴重財物,領完錢把提款卡歸還黃女,可見他不是意圖強盜。

黃女否認詐賭,宣稱脫困後沒立刻報案,是因「敵暗我明」,怕朱男鋌而走險,用拍照取得的資料對她或她的家人不利。黃女說,朱男自稱幫人作保被倒,想弄點錢買改造槍彈,打算去南部找賭場「大幹一票」。

黃女說,她勸朱男有兒子有家庭,她可以當作把錢借給朱應急,要朱先把她鬆綁,朱嘆氣說當天出門跟兒子道別,「今天出來就不打算回家了!」並對她說:「如果妳沒有報警,算是幫我大忙,有錢會加倍還妳!」朱逃離前,也確實把綑綁她的繩結拆到只剩一個,不斷要她「不要報警」。

法官認為,朱男雖沒傷害黃女,但雙方若真有詐賭糾紛、黃女也真願賠償,大可白紙黑字寫清楚,朱卻以強暴脅迫方式壓制黃女,已達不能抗拒程度,且朱在事發前4個月就失業,哪有錢可以賭輸2、30萬元,據此認定朱所稱的「詐賭說」,僅是掩飾強盜行為的狡辯。

一審並採信黃女指控,認定朱男持刀犯案,造成黃女驚惶畏懼、蒙受財產損失,依加重強盜罪判刑7年6月,上訴後,二審認定欠缺足夠證據證明朱男持刀犯案,雖不採信其遭受詐賭的辯解,但改依普通強盜罪判刑5年6月,最高院駁回朱的上訴,維持二審判決定讞。(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞