稱「政治組長」只是名稱,外交部對駐美代表處投下「不信任」票

5321
出版時間:2019/01/13 09:33
論者認為,和北農總經理風波相比,口譯哥趙怡祥的駐美代表處政治組長風波影響更為深遠,因為後者打擊外交人員士氣。資料照片
論者認為,和北農總經理風波相比,口譯哥趙怡祥的駐美代表處政治組長風波影響更為深遠,因為後者打擊外交人員士氣。資料照片

蔡張坤/退休教師
 
外交部長吳釗燮任命「口譯哥」趙怡翔,擔任駐美代表處政治組長;趙沒有經外交特考,到外交部時間不滿1年,缺乏駐外經驗,卻外派擔任要職,引發爭議。監察院發布新聞稿,為了維護文官體制,提升外交人員士氣,有必要進行調查。
 
眾所周知,在外交領域中,台、美關係最要緊。駐美代表處(天下第一處)的政治組、國會組,要和美國國務院、國防部、國會等打交道,備受矚目。其中,國會組組長王秉慎(到任不久),由洛杉磯經濟文化辦事處副處長調升,今年61歲,外交歷練二、三十年;政治組組長也是新任,趙怡翔具備什麼條件?
 
天壤之別!甲通過外交官特考,長期在外交打拚,年過六旬,才擔任組長;乙沒有經過外交特考,到外交部歷練不到1年,也升任組長?北美司或駐美處都有許多優秀外交官,通過外交官特考,已經歷練很多年,卻升不上駐美處政治組長;輸給趙怡翔,為何?在外交部裡,通過外交特考資格、資歷2、3年(比趙怡翔長)的人,在做什麼工作?看看趙怡翔,讓他們怎麼想?
 
媒體指出,外交部長吳釗燮本來要讓趙怡翔「駐美代表處副代表」,職務高得嚇人!被認為不妥,才變成擔任政治組長。沒有通過教師檢定,只能擔任代理代課教師,不可能擔任主任或校長。沒有通過高、普考,很難升任科長,更不可能擔任副主管(副局長)。攸關台美外交的重要職務,政府怎麼「用人」?
 
人事任命惹爭議,都被批評「德不配位」。我認為,和「北農總經理風波」相比,「駐美代表處政治組長風波」影響更為深遠。前者,並非政府機關;後者,破壞文官體制,打擊外交人員士氣,對於駐美代表處來說,是「不信任」;對所有外交特考,半生奮鬥的外交官,形同羞辱。
 
此事引發很大爭議,監察院發布新聞稿,要進行調查。外交部說,「政治組組長」名銜是基於業務需要所給予的對外洽公名稱,和職等、薪資待遇毫無關聯。言下之意,「政治組組長只是名稱而已」,外界別計較?
 
外交部沒有說明,「毫無駐外經驗的趙怡翔,跳過資深職業外交官、擔任政治組組長(對美交涉的重要職務),憑什麼?」外交部避重就輕,無法讓人釋疑,怎能平息風波?看來,得靠監察院調查,給國人一個交代。

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。



搶當《好蘋友》壹會員
快註冊免收費!不註冊會後悔!
快點我註冊→https://tw.adai.ly/Ml924UpCSU

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞