幼兒員膠帶綁童獲不起訴 嘉檢發聲明釋疑

2505
出版時間:2019/01/17 19:18

(更新內容)嘉義市一家私立幼兒園老師將一名2歲幼童,用膠帶綁在牆角椅子上與其他同學隔離,還將小孩被綁照片PO上幼兒園臉書粉絲團,但嘉義檢方卻將郭姓女老師、趙姓女助理和園長的妨害自由罪都不起訴,全案經法律扶助基金會披露,引發外界質疑。嘉檢今發出聲明澄清。
 
嘉義地檢署指出,該案發生於民國106年3月間及106年4月12日,趙姓老師將被害人以膠帶綑綁於椅子上。檢察官偵辦發現被害人常有咬人及攻擊行為,於2次案發時,趙姓老師因被害人站在椅子上干擾其他小朋友畫圖、咬傷及抓傷其他小朋友,才以膠帶將被害人綁在椅子。

檢方表示,檢察官認為趙姓老師對班內幼童有教育及保護、照顧之義務,且幼童年紀尚輕,常難僅以說理方式即可成功管教,多需採取「有形力」方式約束幼童行為,應認係出於其教育及保護、照顧幼童之目的所為之必要行為。
 
且依被害人於106 年3月間遭膠帶綑綁之照片顯示,被害人雖遭膠帶綑綁、固定在椅子上,雙手仍能與其他幼童一樣參與圖畫活動,趙姓老師主觀上並無妨害被害人行動自由之不法意識,實難僅因教師對其教育方式之選擇不同,遽以強制罪之刑責相繩。
 
檢察官雖認被告趙姓、郭姓老師等人犯罪嫌疑不足為不起訴處分,然已告誡該幼稚園,此舉易招質疑該班教師是否已無心親自教育幼童,寧以膠帶綑綁後,排除於其他班內幼童活動之外,而引起一般民眾之不良觀感,教師遇有類似被害人般具有攻擊他人習慣之幼童,自應衡量其教育資源、教學目的及保護其他幼童人身安全等因素,為適當之應對、處理。
 
而嘉義市政府教育處副處長林喜信表示,當時教育處去愛兒園調查,發現郭姓幼教老師,沒有教保員或幼兒教師資格,加上園方超收,因此裁罰幼兒園18000元。嘉義市政府社會處督導林昀穎指出,社工針對該名教師的行為發現並未違反《兒童及少年福利與權益保障法》第49條;認為用塑膠帶約束雖有不當,但未達虐待程度,因此未裁處。
 
當時社工調查,王姓男童有時會咬其它幼童,平時郭姓和趙姓老師,有時都會把王姓男童抱在懷裡特別照顧,當天因忙碌,怕王童再去攻擊其它學童,因此只短暫綁不到十分鐘;據社工訪查,王童都是祖母在照顧,有追蹤輔助輔導半年結案。
 
幼兒園園長說,事件發生時,兩位老師都已離職,學校也被罰款;其實當時她看到老師常抱著王姓男童,也很愛護他,綁在椅子上,可能是一時情宜之計。(徐彩媚/嘉義報導)
 
 

想知道更多,一定要看……
幼兒園膠帶綑幼童 檢認「教育專業」不起訴

王姓幼童被綁在椅子上,引起家長不滿提告。翻攝
王姓幼童被綁在椅子上,引起家長不滿提告。翻攝

王童被綁隔離,引起法扶關心。翻攝
王童被綁隔離,引起法扶關心。翻攝

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞