一位五年級生:偉人,寧要柯P與韓流而非「像神一樣的人」

5878
出版時間:2019/02/07 10:08
論者表示,現代的人民要的是「真實」、而非過度包裝的「造神」,或許真實的缺點反而是現代的完美。示意圖。資料照片
論者表示,現代的人民要的是「真實」、而非過度包裝的「造神」,或許真實的缺點反而是現代的完美。示意圖。資料照片

方景霖/中正大學企業管理學系博士生
 
筆者是人稱的五年級生,從小書中描述的偉人,幾乎都與「完美」、「刻苦」等詞語畫上等號,有看著魚逆流而上而立下遠大的志向的;家貧者必自律且挑燈苦讀,才有出人頭地的機會。每位在社會上成功的人士幾乎都完美無瑕。但自從柯P以不同於以往的參選法當選台北市長之後,大家終於了解原來政治人物不一定都是完美的,他們也有喜、怒、哀、樂,也有缺點,重點是—他們也是人。
 
民國60至90年代因資訊封閉、人民自幼所受的教育養成,故認為政治人物應該完美無缺的。政黨操縱媒體推出一位接著一位「毫無缺點」的候選人,也讓這個現象成為我國政治文化的一環。
 
民國90年代之後網路資訊普及,知識取得容易,愚民政策不若以往的有效,國人潛意識逐漸的厭煩了虛委的包裝,希望了解候選人真正的行事作風及品性人格,故~民國104年當柯P首次參選台北市市長時,自己承認有亞斯伯格症、也有快人快語、情緒失控並習慣抓著頭髮的行為,顛覆了我們數十年以來對候選人的既定形象。
 
如此104年柯P用白色力量為號召,以無黨籍的身分參選台北市長,最後更以85萬3983票、高達57.16%的得票率,擊敗國民黨台北市市長候選人連勝文的60萬9932票、40.82%的得票率,大贏24萬4000多票。107年更是以一人之力對抗兩黨夾殺,最後以58萬820得票,險勝國民黨候選人丁守中的57萬7566票及民進黨候選人姚文智為24萬4641票,再度勝選。
 
類似的情況也發生在107年的高雄市長選舉,一位頂著光頭不穿西裝,喊著「貨出去、人進來、高雄發大財」,毫不掩飾自己缺點的賣菜郎(韓國瑜),對上高學歷、穿西裝、包裝的難以找到缺點的陳其邁。開票結果韓國瑜以得票率53.87%、89萬2545票當選高雄市長,大勝原先被看好的陳其邁15萬306票(陳其邁得票率44.80%、74萬2239票)。
 
難道柯文哲及韓國瑜的對手弱嗎?其實不然,兩者的對手都是挾著政黨的優勢參選,打著以往慣用的組織戰,又怎會預料到會敗選?其實社會在改變、民意如流水,若以管理學來解釋,「外部形勢改變、組織應以動態策略應變」,敗選的台北丁守中及高雄陳其邁都是黨內悍將,參選之初有如媒體寵兒,繼續著以往造神的路線,高高在上、從不接地氣(遠離人民),終以敗選收場,追究其中的原因之一,恐怕是人民開始學會「拆包裝」,厭煩於花心思所塑造出的完美,因為選民容易從網路得知候選人的過往、真實人格,及從媒體上輕易的發現候選人的動作細節,察覺候選人的不耐煩及虛委,也不相信有完美的候選人。進而在將商品(候選人)拆封後,喜愛能表現自我風格的政治人物。
 
近年來,有許多「神話」幻滅的例子,格達費從神台走向了斷頭台;梅克爾的鐵娘子時代,也終將劃下句點。國內多次拿下施政滿意度調查第一名的賴神,也成為了凡人,然而事實上,就像有「像神一樣的男人」稱號的彭淮南所說的「謝謝大家的稱讚,我只是一位凡人」是的,大家都只是凡人,孰能無過呢?就是如此,在民主政治施行多年後的台灣,人民不再相信神話的展開,反而希望有最真實的故事浮現眼前,並且能接受政治人物有其缺點。
 
現在有很多的政治人物發現了網路的力量,也想效法這些網紅,希望能獲得選民的認同,但是他們往往卻在真實與虛假之間無法自我定位,當然再多的包裝也得不到民眾的認同。時勢無法預測、人心更是如此,誰都無法討好所有人,但現代的人民要的是「真實」、未過度包裝的候選人,而非過度包裝的「造神」,或許真實的缺點反而是現代的完美。
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞