後送病患墜機不算「犯難」,銓敘部想怎樣?

出版時間:2019/02/12 18:40

蔡張坤/退休教師
 
去年2月,黑鷹直升機深夜執行蘭嶼病患後送,公職護理師蔡邑敏不幸罹難。出事之前、最後的line,她說:「降不降得下來,還不知道」,「風超大」、「又下雨」、「我很怕」,讓人看了很不捨。這些話,竟成了她的遺言,令人更難過。
 
冒著生命危險、協助病患後送,不幸墜機殉職。社會各界發表看法:蔡邑敏是公職護理師,應該從優撫卹,以最高級「冒險犯難」從優撫卹。「不希望還有下一個護理師被犧牲」,在低溫寒流暗夜強風下,執行後送勤務很危險,政府應該檢討改革。偏鄉離島醫療資源與救護安全,都亟待改善,否則,悲劇可能重演……。
 
從去年2月至今,快要1年了。銓敘部竟然以「本案尚缺乏因公撫卹之完整事證」為由,拒絕給予撫卹金。最近,醫勞盟在臉書上貼出銓敘部公文,上頭寫著蔡姓護理師「直接引起死亡之原因為溺水窒息及顱內出血腦髓損傷,先行原因為肺水腫、直升機後送病患墜海事故。」銓敘部認為,目前還欠缺完整證據能證明,當時明知後送任務有多危險,還去執行勤務,才符合最高撫卹「冒險犯難」。
 
銓敘部作法引發外界反彈,甚至被罵「太冷血」。公職護理師執行病患後送,「因公」;直接引起死亡之原因為溺水窒息及顱內出血腦髓損傷,「殉職」。低溫、寒流、暗夜、強風,搭機執行勤務,「冒險」;降不降得下來還不知道、風超大、又下雨、我很怕,「犯難」。究竟,銓敘部想要怎樣?
 
蔡邑敏不幸殉職後,獲頒總統褒揚令、衛福部獎章及南丁格爾特殊奉獻獎。總統認為「事證完整」,才會發給褒揚令;銓敘部認為「事證欠完整」,不給撫卹金?難道,銓敘部要打臉總統(府)?
 
拖了要1年,銓敘部還在處理;「公文」曝光,被罵翻。別以為民眾印象變淡,就「草草了事」,當心引發更大反彈;還有,以後誰要冒險執行公務?
 
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞