為何華為「5G」會被懷疑有「間諜活動」?

出版時間:2019/02/12 19:39

蘇南/雲林科技大學營建系及通識教育中心教授
 
上月28日,美國紐約聯邦法院開始審理華為案,起訴書指控「洗錢、串謀詐騙美國、妨礙司法及違反制裁」等13項違法行為。核心問題乃華為下屬公司曾與伊朗進行了數百萬美元的交易,並為此向銀行提供「虛假說明」?
 
針對上述指控,華為於29日再次「否認」。中國大陸《環球時報》於29日社論質疑,全世界都看得懂美國在假借法律搞「政治的鬼」?美國司法部是在欺壓華為,向「盟國」施壓,使其把華為裝置排除在5G網路之外?
 
為什麼會懷疑中國大陸可能利用華為進行「間諜」活動?其設備技術可能有供間諜使用的「後門」?但,美國情報單位並「沒有」公開出示「證據」,也遭華為「否認」。  
 
美國駐歐盟大使桑德蘭(Gordon Sondland)本月7日警告說:「那些不顧隱憂、盲目接受中國技術的那一方,最終可能會發現,當他們跟我們打交道的時候,會處於劣勢。」因為「只要中方仍保有接觸、操縱或監視客戶的結構,在我看來,並沒有任何令人信服的理由來跟中國做生意」。呼籲歐洲國家於5G方面,與北歐(如芬蘭)合作,強調中國法律要求企業配合「國家情報」作業。
 
今年元旦起,台灣開始實施《資通安全管理法》,對於8大關鍵基礎設施相關產業(醫院、科學園區、通訊業等),要求不能使用中國大陸製造的相關產品。行政院上月中旬表示,總統府、行政院與中央各政府機關,多年前已全面禁止在公務上使用華為產品。工研院也宣布,今年起內部網路不再支援華為手機與電腦。台南市政府也在1月底「禁用華為」!
 
 5G 的基本訴求是甚麼?台大資管系退休的游張松教授說,那是比人類人口還更多的物聯網(IoT),其上網搜集資料、連網分享及傳到雲端彙整分析,所必需的第五代行動通訊系統(5th generation mobile networks)。
 
基本上,就是自然而然的資料搜集與分析!如果是「敵意國」,可用作情報搜集後的「資訊戰鬥」,就是國安問題!反觀,如果是「友好國」,買來用也還好!可以不甩政府對公務機關的禁用嗎?上月19日,華為新機上市,一早微風南山體驗店附近即出現大批排隊人潮。
 
美國、澳大利亞和紐西蘭已經把華為設備「排除」在未來5G網絡之外。英國脫歐生效後將實施新的「外國投資法律」,允許禁止華為產品。加拿大也基於「國家安全」理由,對華為進行審查。德國聯邦資訊安全局(BSI)已對華為技術啟動調查:是否構成國家安全威脅?
 
全世界有這種 5G 自主研發能量的不多!有人認為,台灣企業,大多只在意 「企業賺大錢」的關鍵績效指標(KPI)。即使有研發能力,也寧可放棄研發而遷就代工牟利!當然就少了自我「資通安全」防範能力!畢竟資通硬體(如半導體、晶圓)之代工、生產的絕對可靠與效率,是台灣的優勢,不能放棄。
 
到底研發要作到哪種高度呢?一般人以為,就是有能力做出已經在市場上開賣的東西,但游教授強調,這叫模仿、抄襲。也有的主張,要看申請專利的數目,但千萬不要落入純粹數量導向,而忽略專利內容的「重要性」!還有的主張,「專利的威力」,就是「核心科技」的基礎專利!也就是「其他的專利」,都用這個專利當基礎,沒這個的話,其他的都沒用了!
 
筆者以為,其實美中的科技戰,5G是重中之重!建議台灣對於5G的研發,也要趕上先進技術國家;千萬不要落入「代工為主」或「重研發」之淺碟思維;這也是台灣面對5G時代的兩難!
 
    
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞