一位跨國同婚準新郎:​同婚法制應互退讓異中存同

1131
出版時間:2019/02/13 19:29
2017年大法官會議通過748號釋憲文,敘明《民法》婚姻章未保障同性兩人婚姻「違憲」,2年內應完成修法,至於要用何種形式法律達成「婚姻自由之平等保護」,由立法院決定;若逾期未修法,公告日(5月24日)後2年,同性兩人可依《民法》婚姻章,直接辦理結婚登記。示意圖。資料照片
2017年大法官會議通過748號釋憲文,敘明《民法》婚姻章未保障同性兩人婚姻「違憲」,2年內應完成修法,至於要用何種形式法律達成「婚姻自由之平等保護」,由立法院決定;若逾期未修法,公告日(5月24日)後2年,同性兩人可依《民法》婚姻章,直接辦理結婚登記。示意圖。資料照片

Myke Ando/美國大學法學碩士、跨國同婚準新郎
 
2017年大法官會議通過748號釋憲文,敘明《民法》婚姻章未保障同性兩人婚姻「違憲」,2年內應完成修法,至於要用何種形式法律達成「婚姻自由之平等保護」,由立法院決定;若逾期未修法,公告日(5月24日)後2年,同性兩人可依《民法》婚姻章,直接辦理結婚登記。
 
為配合大法官會議上開解釋,執政者及立法部門或為選舉考量,2年內近乎無所作為冷處理,任憑反同與挺同兩方相互角力,尤其反同方挾著特定宗教強大金援背景,刻意以「愛家」名稱包裝反同內容,動員教會組織投入大量人力及金錢財力,製播傳送電視廣告及傳單進行「恐同」宣傳,刻意蒙蔽外國已通過實施同婚國家成功經驗。
 
公投後反同方雖取得700萬張公投票,但大家都知道,其中很多老一輩選民多不知道公投題目、被惡意誘導只記號碼投票的荒謬方式不在少數,去年公投法修正後的首次具實驗性質公投,過程亂象叢生也是事實,在此情形下,投出來的結果不禁令人懷疑其代表真實民意的實質意義;但也千萬別忘了,在執政當局兩手一攤不管,反同與挺同金錢人力動員投入差距懸殊情勢下,仍有300多萬人堅定投下支持同婚票,殊不容小覷。
 
執政及立法當局冷處理「拖延」至大法官會議解釋的期限前,最後一刻才動起來,立院將於本次會期審議同婚法案,法務部稱將依大法官會議解釋及公投結果制定同婚專法,目前各界看法仍不同,希望民眾能彼此退讓、相互尊重,法案絕對不會違背大法官解釋和公投結果。茲謹就同婚法制化及相關迷思,提供如下淺見供參。
 
首先,挺同方以專法即是歧視,強烈要求直接修改民法婚姻章,公投結果後,應需體認婚姻平權仍需透過不斷倡議,讓更多民眾理解同婚不是洪水猛獸,需以老百姓聽得懂的表述方式,引介同婚國家實踐的成功經驗,讓同溫層外一般大眾了解,原來同婚不僅沒有想像中會毀家滅國,還能讓社會裡一群深櫃內的人,願意在友善的社會氛圍走出來成家安居樂業,共促社會進步包容多元繁榮。
 
因此,倘若退一步在與異性戀婚姻制度保障內容範圍相同下,尊重公投結果,暫以專法形式規範同婚法制,有助於進一步省思如何讓同婚法制化推動更接地氣。
 
而執政者也需盡到多向民眾說明溝通,導正謠言的責任,對的事情請多堅持多說明多溝通,共識難道不需靠溝通說明推動嗎?丟出沒共識一句話而一拖再拖,這樣算是最會溝通的政府嗎?即便通過同婚法制化,仍更須加強有效之政策宣導,減少誤解歧視,促進社會和諧,算計在乎選票與個人政治利益者,終將被選票唾棄。
 
大法官會議指出《民法》婚姻章未保障同性兩人婚姻「違憲」,即是以同性婚姻自由權之保障為標的,而非同性「共同生活權」,且共同生活對象過於廣泛,無婚姻配偶之親密性、排他性;此外,家屬也可以共同生活,配偶雖然也可以是家屬,但家屬權益仍有區分,配偶權益絕對與一般其他家屬有別,因此,所謂「同性共同生活法」缺少保障主體標的,似未可行,爰建議退一步或以「同性配偶法」或「同性婚姻法」規範同性配偶相關權利義務。
 
至於相關法規有關「配偶」一詞,無須再特別加註「異性或同性」,皆能一律適用以求平等保護。例如:尤其在跨國婚姻方面,跨國同婚配偶也應該與跨國異性戀配偶一樣,能同樣享有申請來台依親團聚生活的居留權益,相關配套例如《涉外民事法律適用法》、《大陸地區人民申請進入臺灣地區許可辦法》、《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》、《外國人停留居留及永久居留辦法》等,亦須納入配套,政府有關權責機關(如法務部、陸委會、內政部、移民署等)應盡速配合研議併予修正。
 
此外,一般理解宗教多是以勸人為善、助人好施、心靈慰藉依託為主,不論階級富貴、善人惡人,都能於宗教中求得精神依靠。在以天主教、基督教為主流的先進國家,例如西班牙、愛爾蘭、德國、巴西等,均已經通過同婚,可見同婚與宗教不必然為相對立、排斥關係。
 
上述西方為主之特定宗教,在我國信仰人數均非佔大多數,卻常見挾著龐大財力、動員組織力,企圖影響政策。宗教信仰自由為憲法所保障,其中亦包含不信仰之自由,宗教團體倘藉由建立政治影響力,強迫人民接受其特定信仰,是否亦有違憲之虞實不無疑義。
 
最後,同婚法制化,國外也都在關注我們怎麼做,同婚議題如同許多人權議題,百年前誰會想到女性、黑人也可以投票。家的型態,也應與時俱進,古代社會有妻妾成家,現今社會單親家庭也是家的概念,家能不能有愛才是關鍵,「愛家」絕非特定團體人士所專屬,希望以「愛家」為名,反對同婚的團體人士,帶頭發揮宗教所闡揚真正大愛無私包容精神,真心祝福讓想成家的朋友,不分異同都能平等幸福成家,情人節這天將到來,亦以此文祝願天下有情人不論異同都能終成眷屬。

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。



搶當《好蘋友》壹會員
快註冊免收費!不註冊會後悔!
快點我註冊→https://tw.adai.ly/Ml924UpCSU

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞