簽和平協議台灣就成「中國問題」,看看西藏「60年不變」下場

出版時間:2019/02/20 11:01

林時語/國立大學法律系學生
 
近期中國對台動作頻頻,台灣究竟該何去何從,成為兩黨候選人的攻防重點。國民黨更是對此提出了明確的政策,表明希望透過和平協議尋求兩岸的發展,坐實所謂「政治0分,經濟100分」的口號。
 
什麼是和平協議?字面上看起來就像兩岸關係的萬靈丹,統獨問題擺一邊,兩岸在互不侵犯的前提下和平共處。歷史上確實不乏這樣的「休戰協議」,國民政府即有二次與共產黨簽署和平協議,中國更是在國內與新疆、西藏分別簽署了和平協約。
 
先不談和平協約的內容,光是看和平協議的簽署主體就可以發現端倪,和平協議並非國與國之間的協約,基本上就是國內法的範疇,甚至在前面的例子中更像是政府對特定地區或族群的談判,在和平共處的原則前還有一個先決條件,那就是「我們同屬一個國家」。
 
簽署和平協約好不好?和平協約所編織出的願景自然是美好的,兩岸問題懸宕已久,經濟活動上必然受到意識形態影響,然而一旦簽署和平協約,認同了我們皆屬中國的一員,所有與中國交流的事務將直接從國際事務降格為國內事務,這時候談意識形態當然不再重要,因為我們已經承認了台灣是中國的一部分。
 
如果可以不談統獨,誰想要複雜的總是在意識型態問題上打轉?所以如果簽署了和平協議究竟會發生什麼事情?或許可以從西藏與新疆經驗上找到答案。
 
中共長久以來對新疆進行高壓統治、文化滅絕、宗教打壓。爆發多場暴力衝突,卻被官方定調是「恐怖攻擊」,近來更直接在新疆開設集中營,大規模的破壞新彊人的生活習慣,最慘的是再教育營縱有明顯違反人權的狀況,國際社會想要界入時,中國總會基於主權最高原則,要求外國不可干涉國內事務。
 
失去做為一個獨立主權國家地位的台灣,不僅只是失去國際聲量的問題,就本質來說,台灣的問題就會成為只是「中國問題」,僅能依附在中國下苟且偷生。
 
退萬歩言之,縱成為中國的一部份,真的就能獲得和平嗎?透過協約台灣就能成為如同自治區一般,與中國和平相處,不受打擾嗎?
 
中國與西藏於1951年5月23日簽訂和平協約,而這近70年間,西藏是什麼樣子?中國政府一開始同意西藏政府自動實行改革,中央不加強迫,卻在西藏境內推行「漢化」政策,就連同意尊重宗教信仰自由和風俗習慣也淪為空談,禁止藏人兒童參與宗教活動、禁止影印藏文文件,導致西藏文化一夕之間成為即將消失的文化,當時保證西藏「60年不變」的口號,就像是包著糖衣的毒藥,證明所謂和平是中國的和平,而不是西藏的和平。
 
所以要獲得和平的唯一方法,唯有透過捍衛台灣主權立場,在台灣和中國不沒有對等地位前,再多的政治協議都只是自我閹割主權的投降協議,面對中國這樣惡鄰,台灣人必需要團結,才能守護這個一起生活的家園。
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞