一位警務人員:警察淪為地方首長政治籌碼

出版時間:2019/02/27 17:45

薛立言/警務人員
 
遙想選舉前,各縣市長候選人無不贊同中央補足地方警力缺額,解決員警過勞現象,並為維護地方治安增加助力,然在事隔不到1年內,各大媒體新聞卻充斥著斗大的「流浪警察」標題,其中的峰迴路轉,實在讓人不勝唏噓,為何大家選前不喊養不起警察,選後才來哭窮?究竟全國警力真的夠用嗎?六都直轄市是真窮還是假哭?上述真相都有待釐清。
 
常態過勞肇因警力不足
依照《警察勤務條例》規定:「服勤每日勤務以8小時為原則,必要時,得視實際情形酌量延長之。」然而眾所皆知,在實務上,所謂的例外就是原則,每日超勤4個小時已理所當然的變為本份工作,雖然內政部已規劃「常態性10小時勤務」,希望能揮別12小時上班時間,推動警察人性化勤務。
 
然而此番美意還是得有充足的警力才能實現,否則依目前警察繁重的勤、業務狀況,只就有限的警力,要如何合理編排勤務班表,將人力做最適分配?又如何在群眾街頭鬥毆、滋事時,派出充足的警力壓制囂張的氣焰?
 
選票優先治安交通靠邊
過年前六都直轄市長們齊赴行政院會齊喊窮,要求增加地方統籌分配款額度,結果六都直轄市108年地方統籌分配款已定,市長們此招未能奏效,不過各直轄市前述分配款,除佔中央統籌分配稅款的61%外,也和凍漲的勞工薪資不同,與107年相較皆有成長,即便是號稱財政吃緊的台南市政府,也有分配到204.93億元(+9.47億元、+4.84%)。
 
然而近日直轄市長們稱:「警政署所撥補的400位員警,其經費支出將增加地方4億元支出,對地方來說是非常沉重的支出,中央若不提出適當辦法,六都搞不好集體拒收新任員警……」此言一出,引起其他縣市長們紛紛見獵心喜而跟進。
 
相信各位大大只要按計算機就會發現,其實以各直轄市所成長的統籌分配款來支付新任員警人事費就已綽綽有餘,前提是,各直轄市長們必須願意將維護縣市治安、交通視為推動市政的重點工作。
 
當然,若各個喊窮的直轄市有更好預算運用方式,自然為好事一樁,但我們卻常在媒體上看到,有為了爭取選票的煙花式政策,一些讓民眾覺得非必要的花費,實讓人心在淌血。
 
台灣警察除身負司法、行政強制執行的「本職工作」外,同時又得兼顧為民服務及行政協助,就算藥罐插滿執勤腰帶,仍義無反顧返回街頭上班,然而當他們在此時,非常期待警力能補足,不要繼續淪為常態過勞的這種卑微請求時,卻又慘淪為地方父母官向中央要錢的政治籌碼或工具,實在令人仰天嗟嘆。





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞