《還願》如何讓校園變恐怖——中興大學言論自由黑暗的一天

出版時間:2019/02/28 12:00

傅承慶/現任中興大學校務會議代表、前學生代表大會代表

國立中興大學計資中心在2月26日中午於其粉專分享一則「《還願》為何恐怖?奉獻之前,請先照顧好自己」的文章,文章本身並無爭議,爭議點在於,粉專小編分享貼文時寫到「因此,這故事也告訴我們,開發遊戲千萬不要淺扯到敏感政治議題,否則將會被手腕夠力的一方搞垮封殺遊戲。」
 
此言一出,本校計資中心粉專立刻成為學生們的關注對象,四方留言湧入針對此篇貼文評論。
 
《還願》此遊戲甫上市,便受到十足的關注度;而在「習近平小熊維尼符咒事件」後,更是因為中國方面的和諧行動而萬眾矚目。赤燭遊戲更於26日上午發文宣稱將暫時的下架這款遊戲。
 
在剛下架遊戲的敏感時刻,本校計資中心卻以輕佻的語氣留下此段文字,要大家遊戲規遊戲、政治歸政治,不要讓事情變得「複雜」。
 
假若,計資中心寫下這段文字時的用意是反諷,那便是在錯的時機做了一件自以為幽默的事。況且若說這樣的文字是反諷意味,也是十分牽強、難以成立的。
 
而若計資中心,切切實實的是秉持著意圖宣揚「開發遊戲不要牽扯敏感政治議題」這般的理念撰寫出該則貼文,試圖帶動抹煞創作自由的風向,那麼校方這般作為無非是領著台灣的稅金在替中國洗地,著實令人十分不齒。
 
中興大學以中部唯一頂尖國立研究型綜合大學自居,素以開放自由的學風聞名,而在辦學期間是否有所謂「敏感政治議題」的發生?確實是有的。
 
以最近一次有名的例子而言,2016年228期間本校蔣中正塑像受人布置而變成裝置藝術,爾後校方便於2017年將其拆除,落實了轉型正義的責任。若要更深入探究,本校「中興」之校名更是富含著十足的政治意義,這樣不就有違計資中心所說的不要牽扯敏感政治議題的方針嗎?
 
除此之外,計資中心在接下來一連串的行動中也存有許多不妥之處。在計資中心的貼文受到校內學生注目後,學生們紛紛在貼文底下留言,針對校方這段有嚴重爭議的文字進行評論。然而,計資中心在對話與封殺的岔道上,選擇了封殺,將部分有留言的學生進行了封鎖,並在數分鐘後刪除文章,並且重新發布一篇貼文希望大家冷靜,不過這篇貼文也僅存活十數分鐘後便也消失了。在這段期間,許多學生已經對校方的處理方式感到不滿。
 
事情結束了嗎?並沒有。
 
在今日,原先發布在「中興大學不分系級板」的一則有關此次事件的討論串被管理員刪除了。社團管理員發布貼文解釋寫道,「由於同學之貼文([問卦] 有沒有人也被計資中心封鎖了),使得計資小編感到不便,26日計資中心多次私訊管理員要求刪除,故予以刪除。」
 
起先,在校方粉專封鎖了學生、刪除了文章,不接受任何批評討論;而後,計資中心更染指了學生們的社團討論空間,刪除一切不利其立場的貼文言論。校方此般的作為,無非是一連串的言論管制,著實侵犯了學生的言論自由。
 
「只准校方刪文,不准學生評論」,像極了中國現今所在進行的人民思想控制,一切對黨不利的言談皆會消失和諧。少了學生們「過於自由的評論」,校內重返了和平的寧靜,可喜可賀、皆大歡喜!如果校方認為這樣的和諧就是和平,那筆者只能誠心祝福,恭喜學校正走上民主的倒退路。
 
言論自由,是一個人民所擁有的天生權利,更是一個民主社會所難能可貴的資產。然而校方似乎視言論自由為無物,正恣意的意圖操控學生們的聲音。敢問一下,哪個學生能以這樣的學校為榮?

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。








 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞