上尉偷吃人妻賠500萬算暴利 判減400萬

出版時間:2019/03/03 18:49

國軍一名鄭姓上尉2017年與一名已婚女軍官搞不倫,同年8月女軍官的丈夫、陳姓士官長找徵信社及警察抓到兩人開房偷情,雙方在派出所協調後簽和解書,鄭男允諾賠償陳男500萬元,陳男隨即與妻子離婚,不料鄭男只付頭款10萬元就反悔,還提起「撤銷暴利行為」訴訟,主張500萬元遠超過行情,應減為30萬元。高等法院維持一審見解,認為通姦賠500萬元確實算暴利,但鄭男害人婚姻破碎仍應負責,審酌後砍了400萬元,判鄭男應賠陳男100萬元。

鄭男告訴法官,2017年8月5日凌晨,他與女軍官投宿高雄市林芯旅店駁二愛河館,陳男找警察來把他們帶到派出所,說要提告妨害家庭罪,他沒遇過這種事,當下也沒有充足時間思考,也沒找律師協助,深怕因妨害家庭被起訴的話,會被軍方懲處,所以才與陳男簽和解書,同意賠500萬元並簽下本票,後來才知道500萬元遠高於一般妨害家庭案賠償金額,和解契約顯失公平,請求法官判准減為30萬元,至於他已經匯給陳男的頭款10萬元,陳應該先還他。

陳男則主張當時雙方在派出所協議時間長達3小時,和解書也有手寫補充內容,可證鄭男當時有打電話向親友尋求建議,而且當時沒有人限制鄭男行動,他可以離開或用手機上網查資料,絕非在急迫、輕率或無經驗的情況下簽和解。

法院審理時,徵信社人員證稱是陳男先提出600萬元和解金額,鄭男跟女軍官討論後,才變成500萬元,協商過程約3小時以上。女軍官出庭作證說:「因為是深夜,沒有打電話問其他人,也沒有上網查詢金額,如果有就不會訂出這麼高的金額。」

法官認為鄭男深夜被帶到派出所,長達數小時不能休息,對體力及精神狀況確有影響,而且他不是法律專業人士,對一般妨害家庭案件和解賠償金額,沒有充分認識或經驗,凌晨也不方便找律師諮詢,加上他可能擔憂妨害家庭之事會遭受刑罰及軍方懲處,因此簽和解書及本票時,確有急迫、輕率、無經驗的情形,至於500萬元和解金,比法院判決的一般妨害家庭案要賠償的精神慰撫金高出很多,「實屬暴利,顯失公平」。

法官審酌刑事部分雖然因為通姦事證不足,檢方已對鄭男、女軍官不起訴,但陳男與女軍官育有一名未成年子女,鄭男約女軍官單獨出遊,共宿一室,依一般社會常情,不僅破壞陳男家庭還導致人家離婚,雖然賠500萬元太多,但鄭男主張的30萬元也太少,因此判鄭應賠100萬元,也就是陳男持有的500萬元本票,其中100萬元的債權仍然有效,超出的400萬元部分失效。可上訴。

針對判決結果,陳男的律師說:「當時在派出所經過協商,雙方都同意的金額,鄭男事後卻毀約,這讓陳先生無法接受。」鄭男的律師則說:「收到判決書後,再與鄭先生討論後續事宜。」記者聯繫不上女軍官,不知其回應。(丁牧群/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間:15:42
更新時間:18:49

上尉偷吃人妻被逮,悔賠500萬元。示意圖
上尉偷吃人妻被逮,悔賠500萬元。示意圖

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞