DxO兩大最強拍照機皇比拼 這台手機贏了

出版時間:2019/03/07 09:57

三星日前推出最新旗艦機Galaxy S10+,在知名的攝影評測網站DxO Mark和華為Mate 20 Pro戰成平手,實際拿兩台優等生Galaxy S10+和Mate 20 Pro進行拍照比拼,在相同環境下拍攝「人像」、「自拍」、「食物」、「HDR」、「夜拍」、「廣角」、「變焦」等7組照片,並請來7位達人盲選,共計49票,最後華為Mate 20 Pro,整體拿到25票,小贏三星Galaxy S10+的24票,Mate 20 Pro獲勝關鍵為夜拍功能依舊強悍,大獲全勝獲得7票;Galaxy S10+則在自拍、廣角表現更勝一籌。
 
三星日前剛發表最新旗艦機Galaxy S10+,於明(3/8)日開賣,外型雖沒有大突破,但在拍照功能上名列優等生排行,國際知名的攝影評測網站DxO Mark日前公布Galaxy S10+主鏡頭評分為109分,跟華為的Mate 20 Pro和P20 Pro同列冠軍,但前鏡頭評分為96分,為目前最高分。
 
實際用三星Galaxy S10+和華為Mate 20 Pro兩款拍照機皇進行盲選PK賽,在相同的拍照環境下,拍攝7組照片,請來7位達人包含3C達人 廖阿輝、ifans網站站長 林小旭、點子生活總編 KisPlay、T客邦資深編輯 洪詩閔、手機王總編輯 張利安、雲爸的私處站長 雲爸、攝影達人 賀禎禎,在不知道手機品牌下,僅看照片效果的方式進行盲選,共計49票。
 
投票結果,華為Mate 20 Pro以一票險勝,成為本次拍照機皇的冠軍,獲得的總票數為25票,但以類別來說,7組照片,華為Mate 20 Pro僅贏過「夜拍」和「食物」兩類,三星Galaxy S10+則在其他5組照片表現更優異。
 
【華為Mate 20 Pro 夜拍機王】
 
「夜拍」部分華為Mate 20 Pro獲得壓倒性勝利,獲得所有票數,拿下7票,和1/1.7 吋大感光元件密不可分,在低光源下拍攝效果極佳,海放其他旗艦機,再加上擁有超級夜拍,可支援4秒手持夜間拍攝自動合成為一張照片,呈現出來的效果依舊令人驚艷,照片細節豐富立體感十足,且明暗的層次都有顧及,因次獲得了7票,達人全數過關。Galaxy S10+在夜拍部分噪點過多,暗部細節略遜一籌。
 
【三星Galaxy S10+人像自拍色調白皙 討喜】
 
「食物」組,Mate 20 Pro靠著自然的發色,贏得5位達人青睞。「自拍」和「人像」部分出現膠著,兩台手機拍出來的風格都很鮮明,前後人像景深處理難分高低,整體色調來看三星Galaxy S10+效果白皙較能吸眼球,對於女性來說更具有吸引力,但華為Mate 20 Pro發色濃郁,擁有更多細節,在「自拍」部分,三星Galaxy S10+明亮的效果,獲得5票,勝過寫實風格的華為Mate 20 Pro,主鏡頭「人像」三星Galaxy S10+獲得4票小贏華為Mate 20 Pro的3票。
「廣角」部分,單以鏡頭來看,Mate 20 Pro用2000萬畫素鏡頭,但廣度約為104度,而Galaxy S10+鏡頭為1600萬畫素,但擁有123度超級廣角,能拍攝更大範圍,單單就廣度來看Galaxy S10+獲得5票。
 
【兩台拍照特色鮮明】
 
「HDR」和「變焦」也讓達人經過一番糾結,最後Galaxy S10+都小贏Mate 20 Pro一票。HDR部分Mate 20 Pro有照顧到大部分的細節,明暗對比表現佳,但Galaxy S10+背光下人臉依舊清晰可視,因此出線。變焦組的PK,Galaxy S10+使用2倍光學變焦,但Mate 20 Pro可達3倍光學變焦,實際比較兩台的2倍和3倍的拍照效果,帳面上來看似乎Mate 20 Pro會贏,但達人認為Galaxy S10+不管是2倍光學或3倍數位變焦,細節表現比較銳利。
 
兩台手機整體來看,真得難分軒輊,且各自的特色都非常鮮明,廖阿輝認為:「Galaxy S10+對焦優異,超廣角更廣,同時廣角與標準、望遠三鏡頭的色調一致性非常高, Mate 20 Pro 顏色濃郁,徠卡調色與色彩模式討喜有效、超級夜景模式是明顯有感的加分項目。」

 對於華為Mate 20 Pro以1票之差險勝三星Galaxy S10+,網友們有不同看法,「用過華為P20 Pro三個月,它的夜景模式跟5倍無損變焦真的很強」,但也有人從華為跳三星是擔心資料被盜、沒有隱私,或是因為華為的表情符號太爛,但若論起拍照功能仍肯定華為強壓三星。

發稿時間 00:07
更新時間 09:57 新增網友回應
 

《蘋果》副刊找7位達人進行
三星Galaxy 10+(左)和華為Mate20 Pro(右)拍照盲測PK賽,華為Mate20 Pro夜拍大獲全勝,獲得25票(總共49票),以一票之差小贏了三星機皇。王永村攝
《蘋果》副刊找7位達人進行 三星Galaxy 10+(左)和華為Mate20 Pro(右)拍照盲測PK賽,華為Mate20 Pro夜拍大獲全勝,獲得25票(總共49票),以一票之差小贏了三星機皇。王永村攝

人像
三星Galaxy 10+(左):4票  華為Mate20 Pro(右):3票 
達人整體評語:2張照片各有優缺點,Galaxy 10+白皙膚色討喜,Mate20 Pro發色漂亮。洪詩閔認為Galaxy 10+膚色明亮,但Mate20 Pro的景深效果好,人也比較立體。廖阿輝指出,Mate20 Pro顏色比較重手,兩張的髮絲處理都不錯。賀禎禎表示,Galaxy 10+比較白皙,較能迎合女性市場,Mate20 Pro比較趨近於真實,但白平衡有點偏黃。Kisplay認為Mate20 Pro色調溫暖,景深比較好看。林小旭表示Galaxy 10+景深邊緣和膚色處理的比較自然。
人像 三星Galaxy 10+(左):4票 華為Mate20 Pro(右):3票 達人整體評語:2張照片各有優缺點,Galaxy 10+白皙膚色討喜,Mate20 Pro發色漂亮。洪詩閔認為Galaxy 10+膚色明亮,但Mate20 Pro的景深效果好,人也比較立體。廖阿輝指出,Mate20 Pro顏色比較重手,兩張的髮絲處理都不錯。賀禎禎表示,Galaxy 10+比較白皙,較能迎合女性市場,Mate20 Pro比較趨近於真實,但白平衡有點偏黃。Kisplay認為Mate20 Pro色調溫暖,景深比較好看。林小旭表示Galaxy 10+景深邊緣和膚色處理的比較自然。

自拍
三星Galaxy 10+(左):5票  華為 Mate20 Pro(右):2票
達人整體評語:Galaxy 10+整體顏色討喜,Mate20 Pro色調偏暖,但擁有較多的細節。賀禎禎認為Mate20 Pro的照片在像是項鍊、衣服等細節都表現到位。張利安認為Mate20 Pro太寫實。Kisplay表示Galaxy 10+明亮,應該較受女性歡迎。雲爸觀察Mate20 Pro景深好 立體感佳。
自拍 三星Galaxy 10+(左):5票 華為 Mate20 Pro(右):2票 達人整體評語:Galaxy 10+整體顏色討喜,Mate20 Pro色調偏暖,但擁有較多的細節。賀禎禎認為Mate20 Pro的照片在像是項鍊、衣服等細節都表現到位。張利安認為Mate20 Pro太寫實。Kisplay表示Galaxy 10+明亮,應該較受女性歡迎。雲爸觀察Mate20 Pro景深好 立體感佳。

食物
三星Galaxy 10+(左):2票  華為 Mate20 Pro(右):5票
達人整體評語:同樣在美食模式下拍攝,Galaxy 10+會增強食物的顏色,讓照片的發色看來濃郁呈現暖色調,但似乎有點過頭,Mate20 Pro對比強,因此多拿下3票。廖阿輝、張利安、林小旭皆認為,Mate20 Pro整體顏色調校的比較好,且對比度高,相對來說比較討喜。
食物 三星Galaxy 10+(左):2票 華為 Mate20 Pro(右):5票 達人整體評語:同樣在美食模式下拍攝,Galaxy 10+會增強食物的顏色,讓照片的發色看來濃郁呈現暖色調,但似乎有點過頭,Mate20 Pro對比強,因此多拿下3票。廖阿輝、張利安、林小旭皆認為,Mate20 Pro整體顏色調校的比較好,且對比度高,相對來說比較討喜。

HDR
三星Galaxy 10+(左):4票  華為 Mate20 Pro(右):3票
達人整體評語:大面積的暗部細節Mate20 Pro處理的比較佳,但Galaxy 10+能小勝一票,關鍵在於背光人臉的明暗度調節得好。
洪詩閔指出Galaxy 10+層次沒有Mate20 Pro明顯,但HDR的效果看起來比較強列,畫面明暗平衡。張利安、林小旭、Kisplay皆認為單用人臉的明亮度來觀察,Galaxy 10+的確較好。雲爸則較喜歡Mate20 Pro,因立體感佳,細節多。
HDR 三星Galaxy 10+(左):4票 華為 Mate20 Pro(右):3票 達人整體評語:大面積的暗部細節Mate20 Pro處理的比較佳,但Galaxy 10+能小勝一票,關鍵在於背光人臉的明暗度調節得好。 洪詩閔指出Galaxy 10+層次沒有Mate20 Pro明顯,但HDR的效果看起來比較強列,畫面明暗平衡。張利安、林小旭、Kisplay皆認為單用人臉的明亮度來觀察,Galaxy 10+的確較好。雲爸則較喜歡Mate20 Pro,因立體感佳,細節多。

夜拍
三星Galaxy 10+(左):0票  華為 Mate20 Pro(右):7票
達人整體評語:Mate20 Pro依舊是夜拍王者,靠著大感光元件和4秒夜拍,在夜拍組評選獲得7位達人的青睞,Galaxy 10+雜訊還是過多。洪詩閔認為其實兩張照片效果差不多,仔細比較的話Mate20 Pro亮部保留較多細節。張利安、廖阿輝認為暗部細節表現好,林小旭和雲爸表示立體感足,清晰度、對比度皆高。
夜拍 三星Galaxy 10+(左):0票 華為 Mate20 Pro(右):7票 達人整體評語:Mate20 Pro依舊是夜拍王者,靠著大感光元件和4秒夜拍,在夜拍組評選獲得7位達人的青睞,Galaxy 10+雜訊還是過多。洪詩閔認為其實兩張照片效果差不多,仔細比較的話Mate20 Pro亮部保留較多細節。張利安、廖阿輝認為暗部細節表現好,林小旭和雲爸表示立體感足,清晰度、對比度皆高。

廣角
三星Galaxy 10+(左):5票  華為 Mate20 Pro(右):2票
達人整體評語:以廣度來比Galaxy 10+擁有123度超級廣角,更大的廣度,能拍攝更多的景物,因此獲勝。洪詩閔表示兩台的效果都不錯,廣角變形修正恰當,但Galaxy 10+更廣了一些,對於拍攝風景會更加實用。賀禎禎認為Mate20 Pro發色漂亮。雲爸票投給Galaxy 10+,因較廣渡較大,更實用,但Mate20 Pro鮮豔感和立體感強。
廣角 三星Galaxy 10+(左):5票 華為 Mate20 Pro(右):2票 達人整體評語:以廣度來比Galaxy 10+擁有123度超級廣角,更大的廣度,能拍攝更多的景物,因此獲勝。洪詩閔表示兩台的效果都不錯,廣角變形修正恰當,但Galaxy 10+更廣了一些,對於拍攝風景會更加實用。賀禎禎認為Mate20 Pro發色漂亮。雲爸票投給Galaxy 10+,因較廣渡較大,更實用,但Mate20 Pro鮮豔感和立體感強。

變焦
三星Galaxy 10+(左):4票  華為 Mate20 Pro(右):3票
達人整體評語:Galaxy 10+使用2倍光學變焦,Mate20 Pro支援到3倍變焦,兩台皆拍攝2倍、3倍的照片,Galaxy 10+豔色白皙,細節表現佳多拿到一票。洪詩閔表示Galaxy 10+在不同鏡頭下,拍出來的色彩差距小,雖然顏色沒有Mate20 Pro鮮豔,且對比沒有這麼強列,但Galaxy 10+整體的明暗平衡更好。賀禎禎直言Galaxy 10+顏色比較討喜,但Mate20 Pro放大看後顏色扎實,層次細膩度高,顏色、細節都有保留,明亮、對比度高,解像力來看Mate20 Pro比較強,能分辨較多的細節,銳利度則是Galaxy 10+比較強。
變焦 三星Galaxy 10+(左):4票 華為 Mate20 Pro(右):3票 達人整體評語:Galaxy 10+使用2倍光學變焦,Mate20 Pro支援到3倍變焦,兩台皆拍攝2倍、3倍的照片,Galaxy 10+豔色白皙,細節表現佳多拿到一票。洪詩閔表示Galaxy 10+在不同鏡頭下,拍出來的色彩差距小,雖然顏色沒有Mate20 Pro鮮豔,且對比沒有這麼強列,但Galaxy 10+整體的明暗平衡更好。賀禎禎直言Galaxy 10+顏色比較討喜,但Mate20 Pro放大看後顏色扎實,層次細膩度高,顏色、細節都有保留,明亮、對比度高,解像力來看Mate20 Pro比較強,能分辨較多的細節,銳利度則是Galaxy 10+比較強。


本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞