【夜店鬥毆換警察局長?】蕭仁豪:拿局長祭旗 政院變官位大賭場

出版時間:2019/03/09 00:00

蕭仁豪/警察

日前行政院長表示「如果出現聚眾鬥毆就撤換局長」,這句話可說是集我國長久以來的治安政策迷思之大成,也說明了為什麼警察永遠是其他部會的替死鬼。

聚眾鬥毆這個問題,如果院長說「警察機關應該盡速應對鬥毆事件」,那也就罷了,但是如果說「不應該有鬥毆事件的發生」,那顯然就是沒搞清楚犯罪現象的性質。

所謂犯罪的「發生」本身終究是一種隨機現象,以隨機的問題作為任官的依據,那不禁要問,到底我國人事法是採文官體制,還是中華民國行政院官位大賭場,這樣會混亂組織運作的管理作為,不管是從什麼角度討論,顯然都是不可採行的方法。

而雖然聚眾鬥毆的「發生」本身是隨機的,但從事件的「前因」而言,也非沒有預防方法可討論。打群架問題,其實在社會學是一種與「社會亂迷」這個概念有關的現象,所謂的亂迷,可能來自於巨觀的經濟狀況的問題、政治現狀、文化、教育問題,或是微觀的民眾對於糾紛的應對處理能力,或者是相關鬥毆發生場地的管理人,有沒有善盡管理作為的問題。

從這裡可以看到的是,聚眾鬥毆並不單純是警察要負責的問題。雖然「鬥毆發生後」都是警察機關負責善後,但是如果看到「鬥毆發生前」,就會發現這些事件的發生,是因為其他部會沒有意識與事先處理這些風險因子,所以風險實現。從此而言,若真要照院長所說,鬥毆發生就撤換警察局長,那公平起見,是否代表各局處的首長也是「無能無心於工作」,所以應該一併撤換呢?

警察所擁有的職權與定位,其實都回歸於一句話:「最終手段」。犯罪預防,仍然要先基於事前預防工作,而事前預防總有極限,所以才由警察介入「後發制人」;但是現在的警察工作之所以包羅萬象,就是因為事前預防被徹底漠視,甚至公務部門各局處產生「這就是警察的工作」的幻覺,所以警察總是在當小弟、總是在當替死鬼。

「治安問題,警察負責」只是一劑止痛藥,但止痛藥,是治不了病的!

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞