【夜店鬥毆換警察局長?】許又方:法律制裁氣勢弱 警力強也沒用

出版時間:2019/03/09 00:01

許又方/東華大學教授

行政院長蘇貞昌下重令,未來再發生特種行業前鬥毆情事,立即撤換該地警察局長。這項命令看似嚴苛,是否有效改善治安也尚待評估;但就政治層面而言,至少具有宣示意味,特別是台灣近來屢傳重案,治安隱憂實已不容政府繼續漠視。

台灣是一個民主自由的社會,即便是犯罪者也有其基本人權,制裁時必須遵照合法的程序執行。這種奠基於民主精神的法制原本應受到高度的認同,但不知為什麼,近來在面對重大犯罪事件時,卻經常出現與公眾期待落差極大的處置方式,也因此引發社會強烈的質疑,馴致出現「法律不能保護好人」的負面觀感,連帶也傳達錯誤訊息給若干具犯罪傾向者——「反正殺人也不會判死刑」、「了不起關一陣子就放出來了」等耳語似乎正在社會上四處流竄。

先不管這種對司法的印象是否正確,但任由負面觀感或流言耳語漫延,無疑都是對法治最大的斲傷,守法者對法律漸失信心,犯法者則對之漸生輕蔑,第一線執法者的士氣也因此遭受嚴重的打擊,原本應保護良善的法律,卻可能因執行上的弱勢引發錯誤觀感,某種程度上變成誘使犯罪氣焰囂張的鼓風爐,實在諷刺。

雖說一國的治安絕不能僅靠法制,道德層面的素養更形重要;但話說回來,當法律的威信瓦解,一旦道德受到犯罪攻擊時,要用什麼保護它?而當犯罪甚囂塵上時,若沒有法律的壓制,自由遭到扭曲濫用,民主制度也將面臨崩解的命運。或許正是意識到這一點,所以律師出身的蘇院長對近來層出不窮的街頭鬥毆事件不敢掉以輕心。看似細微的嫌隙,都可能造成巨壩的潰堤,豈可不慎?

當然,筆者並不認為只是向警方施壓,就能有效扼制犯罪情勢。一如前述,若是法律制裁的氣勢太弱,即便警力再強悍,今天捉明天放,依然無法強化治安。不久前一份民調顯示,台灣有8成的民眾對法官沒有信心,日前台灣司法人權進步協會理事長何俊英也呼籲法官審案要有同理心,判決勿悖離民情;而司法改革亦是民意認定最應立即作為之事。這些事實在在反映在一般人心目中,治安良窳的關鍵恐怕是在「法院」,看來政府若真有心改善治安,如何回應人民對司法的質疑,才是當務之急。



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞