TutorABC太有名 空中美語Tutor4U侵權判賠千萬

出版時間:2019/03/12 17:00

經營線上英語教學的麥奇數位公司從2007年起,陸續註冊取得「TutorABC」等包含「Tutor(家教)」字樣的商標,而原本經營英語雜誌、廣播教學的空中美語公司,2013年註冊了「Tutor4U」商標,也進軍線上英語教學市場,後來麥奇提告主張空中美語的「Tutor4U」商標侵權並求償,智財法院日前判決空中美語不得使用該商標,且須賠償麥奇1000萬元。空中美語上訴後,主張「Tutor(家教)」是英文普遍用語,法院不應容許麥奇壟斷這個英文單字,全案目前由二審法院審理中。

空中美語負責人胥宏達及其他英語教學業者,今早舉行座談會,指稱麥奇公司挾陸資大打官司「消滅台灣文化教育」,胥不滿地說:「TutorABC(麥奇)一審求償1000萬元,二審要求7000萬元,這是天價,我們無法接受。」胥提供資料指出,被麥奇控告求償的還包括巨匠電腦等10多家文教業者,大家挨告的原因多半是商標當中有「Tutor」或「abc」。

 

 記者查詢麥奇提起的10餘件商標權訴訟相關判決,麥奇有勝有敗,一審勝訴判賠金額最高的是空中美語1000萬元,其餘數萬元至60萬元不等,有些同業被判不得在網域中使用「tutor」文字。


針對空中美語的抨擊,TutorABC今發聲明表示,該公司1998年創始於台灣,2004年推出線上學習平台,2006申請商標註冊,致力於技術創新並提供高品質的學習服務,向來是消費者心目中線上學習英文的領導品牌,近年來受國際投資人青睞,陸續受到知名機構挹注,從台灣本土企業晉身為國際性公司,2013年經由智慧財產法院判定為受法律保障的著名商標,智慧財產局也收錄彙編在案,曾獲經濟部「十大金網優質獎」等多項海內外研發專利與產品創新獎項,但部分競爭同業借勢TutorABC商譽、使用高度近似品牌、導致消費者混淆誤認,TutorABC提告排除侵害,是行使正當權利。

TutorABC公關品牌總監陳行潔說:「我們公司確實有海外資金,包括中國的阿里巴巴,但是佔的比例並未達到政府規定的『陸資企業』標準。」

此案一審判決指出,麥奇旗下有TutorABC(線上真人英語教學網站)、TutorABCjr(線上真人兒童英語教學網站)、TutorMing(線上真人華語教學網站)等品牌,2012年獲美國雜誌(Red Herring)評選為全球創新100強企業,2014年獲中國最大電子商務集團阿里巴巴、新加坡淡馬錫及啟明創投投資1億美元,2015年獲新加坡政府投資公司、中俄基金、高盛、銀翎資本投資2億美元,公司市值超越10億美元,目前已在全球60個國家、80個城市擁有4500多名外籍顧問,近年已提供超過1000萬堂線上教育課程,於全球線上英語教學具有極高知名度,且長期在台灣投入龐大廣告經費,因此「TutorABC」屬於「著名商標」。

此外,法官認為麥奇的「TutorABC」與空中美語的「Tutor4U」高度近似,提供的都是線上英語教學服務,曾有多名購買「Tutor4U」課程的民眾,誤以為自己買的是「TutorABC」課程,發生消費爭議後,打電話向麥奇申訴甚至向台北市府檢舉,可見「Tutor4U」確實造成消費者混淆誤認的情形,侵害麥奇「TutorABC」的權益,因此2017年判決空中美語不得再使用「Tutor4U」商標,還要賠償麥奇。

賠償金額部分,麥奇求償1000萬元,法官審酌空中美語用「Tutor4U」經營線上教學的營收,從2013至2016年間共計開出發票金額3.1億餘元,因此認為麥奇的求償金額是合理的,判決空中美語須賠償1000萬元。(丁牧群/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 10:01
更新時間 17:00(新增TutorABC回應)

空中美語註冊的Tutor4U商標被控侵權,一審判賠千萬元。翻攝判決書
空中美語註冊的Tutor4U商標被控侵權,一審判賠千萬元。翻攝判決書

麥奇公司註冊的TutorABC商標。翻攝判決書
麥奇公司註冊的TutorABC商標。翻攝判決書

空中美語負責人胥宏達(中)今舉行座談會,指稱麥奇公司挾陸資打擊台灣文教業。丁牧群攝
空中美語負責人胥宏達(中)今舉行座談會,指稱麥奇公司挾陸資打擊台灣文教業。丁牧群攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞