「瑜」出得去,「票」進得來,敦義發大財

出版時間:2019/03/14 11:05

朱駿/獨立評論人
 
為了要不要徵召韓國瑜選2020總統,國民黨內部折騰了很久,到今天還是明波暗流洶湧不止,韓國瑜陣營也態度曖昧,不吝於為此激起爭議或衝突,令國民黨2020的總統候選人誰屬更撲朔迷離。
 
人世間常常就是當事人自己折騰自己,簡單的事情故意複雜化,以為可以彰顯自己的權力與存在,結果常常是自己誤導自己,前面做的自以為聰明的事常常變成了後面羈絆自己的蠢事。其中的關鍵點就是自己的私心與意圖作祟,欲令智昏,權令腦昏,自我蔽障使然。這種人一般很難真醒,反而會在心中暗笑大家都是傻子,自認為天下最聰明。
 
今天國民黨面對是否徵召韓國於的問題,如果能修改提名辦法,採用全民調,就比較好解決。然而,當初吳敦義可能還自以為有機會,可以披掛上陣,代表國民黨,但若採用全民調,就形格勢禁,絕無機會。因此,極力抗拒全民調,有機會還不忘調侃朱立倫,當時用全民調決定的人選(洪秀柱)後來也「換手」。
 
試問,現在想要徵召,要不要做全民調?沒經過全民調,合適嗎?除此之外,還必須要給這種全民調徵召的辦法一個民主的程序才能竟其功,勢必要依照黨內正當程序先修訂提名辦法。當然,這不免會有為特定人量身訂做、玩法弄權的嫌疑,形式民主,實質反民主,標準的糊弄人民的形式主義,肯定外界觀感也不好,嘲諷不斷。
 
事到如今,國民黨的提名辦法寫得很清楚,吳敦義召開的中常會也決定遵守制度規則了。國民黨終於願意遵守制度規則,願意建立民主機制的權威性,是個值得稱讚的好現象,應該會有正面加分作用,也會利於選情。若是要想提名韓國瑜,就請韓國瑜主動參加初選嘛!就這麼簡單的事都做不到,卻搞出極為複雜的算計與大小動作,還說什麼「萬分之一」。殊不知,這萬分之一發生後的結果是百分之萬又要破壞自訂的制度規則,就是崇尚比拳頭大小的叢林法則。
 
如果國民黨真以叢林法則的折騰再執政了,是不是又會重蹈「顢頇迂腐,自私自利,相爭相鬥」的黨內叢林戲碼呢?韓國瑜如果連表態參選的勇氣都沒有,卻等著高人徵召,坐直升機進總統府,這不是連袁世凱都不如嗎?能配治國嗎?這種安排對韓真的好嗎?如果韓真不想選,打鴨子上架,不就是以舊官僚集體綁架韓國瑜的方式奪取政權,以利日後大家分贓嗎?韓國瑜成了「光桿工具總統」,這樣沒班底的、被綁架的韓國瑜能當得好總統嗎?

2019年2月14日資深媒體人楊艾俐在《中國時報》的文章寫道:「但是到現在為止,很少媒體報導,他作為一個領導人,決策過程、領導風格、如何解決棘手問題、高雄全球化的做法等,這些都是大家要問領導人的基本問題。……韓流忽略台灣面臨的世紀經濟大競爭、兩岸關係的空前棘手,終非台灣之福。」值得國民黨、韓國瑜和真正愛護韓的真韓粉再三深思!
 
目前台灣的總統之位若做不好就是過街老鼠,結果絕對兩極,沒有中間,從超過六七成的支持度掉落到18%乃至9.2%支持度的例子都出現過,就有可能再發生。不過,我們小老百姓可能瞎操心,手中的算盤和他們的不一個規格,他們的算盤可能是:「瑜」出得去,「票」進得來,敦義發大財吧?
 
最根本的還是民眾的心,有誰保證,所有樂看韓流在高雄對抗民進黨熱鬧的民眾,到大選時真會把票投給韓?誰能保證,選戰真開打之後,韓或韓粉不會再犯類似黃光芹事件的錯誤?沒有不為人知的消息內幕曝光?沒開始選是一回事,真開始選又是一回事,越到接近選舉日,更是另一回事。
 
韓流在一兩個月之間突然無端竄起就是例子,還有2014年的柯文哲也是個例子。近幾年,台灣民眾的耐心極為有限,非常善變,善變的速度與幅度越來越快且大。這恐怕是沒人能事前保證說得準的吧?
 
還是開大門,走大路,不要行險僥倖,才能創造可持續性增長及保有其成果,2018之勝,勝得僥倖,「天與弗取,反受其咎」,高雄之謂也!
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞