M、N一字之差害她冤淪肇逃犯 竟是警員英文不好

出版時間:2019/03/29 16:57

家住新北市的婦人張月英,12年前遭冤枉騎摩托車肇事逃逸,被法院判刑確定,張女為了證明自己清白苦讀法律、聲請再審,最後發現當年110勤務中心受理報案紀錄單,紀錄報案人向勤務中心表示肇事車輛車牌為「DMX-211」,但警察M、N分不清楚,記下了「DNX-211」,由於張女車牌剛好是「DNX-211」,這一字之差,害她沈冤十年。

雖然事後法官判她無罪還她清白,但她不甘心,指控當時承辦此案的陳姓偵查佐、交通分隊楊姓警員、朱老婦人、林姓里長、2名證人等6人,以及起訴她、判她有罪的所有司法官,涉犯湮滅證據罪,但台北地檢署調查後認為警員等6人並無犯意,處分不起訴,至於司法官的部分,則認為他們是根據卷內資料、傳喚證人、調查證據,進行追訴審判,並無過失,因此予以簽結。

這起烏龍的冤案發生在2007年9月26日晚間6點左右,當天天空下著雨,朱老婦人走在台北市汀洲路斑馬線上,遭到1名騎著摩托車、穿著雨衣的婦人擦撞倒地,造成老婦人左肩及下背挫傷等傷害,沒想到肇事摩托車並沒有停車查看,反而加速逃離現場。

警方接獲報案後,展開調查,從報案記錄、現場目擊者的陳述,認為肇事車輛的車牌號碼就是「DNX-211」,連被撞的朱老太太也表示應該就是她沒錯,警方最後循線找到這個車牌的車主張月英,張否認犯罪,堅稱案發那天在永和的黃昏市場擺攤做生意,根本沒有騎車經過車禍現場。

雖然張女極力替自己辯護,但從警方、檢察官、一、二、三審法官,都不相信他的話,依照證人、卷證資料的內容,將她函送、起訴,並依肇事逃逸、過失傷害2罪分別判刑6月及拘役50天,均得易科罰金共23萬元定讞。

這幾年她苦讀法律、學寫書狀,聲請再審不斷被駁回、不受理,但她始終沒停止行動,她曾表示「沒有做的事情,為何要冤枉我,打10年的官司就是希望還我清白,希望法院可以還我清白。」

最後高院在2016年11月裁定再審,這次終於找到決定性的證據,因為當年110勤務中心受理報案紀錄單,紀錄報案人向勤務中心表示肇事車輛車牌為「DMX-211」,但張月英騎乘機車車牌是「DNX-211」,這一字之差,最後證明她的清白,但這遲來的正義,卻一晃就是10年。

平反後她展開反擊,除了提國賠、刑事補償外,她還提起刑事告訴,指控當時承辦此案的陳姓偵查佐、交通分隊楊姓警員、朱老婦人、林姓里長、2名證人等6人,以及起訴她、判她有罪的所有司法官,涉犯湮滅證據罪。

但台北地檢署調查後認為警員雖然因為M、N聽不清楚搞出這麼大的一個烏龍,只能證明他們英文能力欠佳,但看不出有湮滅證據的犯意,其餘證人也無故意誣指或企圖湮滅證據的犯意,將6人全都處分不起訴。

至於司法官的部分,則認為他們是根據卷內資料、傳喚證人、調查證據,進行追訴審判,並無過失,因此予以簽結。

另外,法院也告發「DMX-211」的摩托車主,台北地檢署收案後展開追查,發現車主是1名家住新竹縣的林姓女子,有肇事逃逸的前科記錄,案發時租屋在台北市萬華區,但林女因為精神狀況,目前住進新竹某安養院。

檢察官曾傳喚林女到案,林女從新竹搭乘復康巴士出庭,精神狀況不穩的她,已經不太能夠回答檢察官所問的問題,檢察官訊問後暫先將她請回,繼續追查真相。(呂志明/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間:09:43
更新時間:16:57

張月英因警員疏失冤淪10年肇逃犯。資料照片
張月英因警員疏失冤淪10年肇逃犯。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞